1、关于“学校学术委员正在处理勾攀峰的学术腐败问题, 烦请耐心等待结果”
       不知尤教授除了知道“学术腐败”这个词外，是否还知道有“学术不当”、“学术不端”？ 在校学术委员没有作出结论前，你就把人家定性为“学术腐败”，是否觉得不妥？你说耐心等待结果，首先我要问你想要得到什么样的结果？如何没有达到你所想要的，比如认定为“学术不当”，你是不是要继续闹？你思想上有准备吗？

我想问一声, 您真是我校机械系毕业的校友,不认识勾攀峰先生,只是为了学校的声誉,为了学校的健康发展?

这是对[10]的回复

勾攀峰先生一直认为其论文没有问题。
我只是向学术委员会申请，请调查勾攀峰先生的学术腐败问题。
至于校学术委员会如何定性，那是学术委员会的事情。