是俺在文老先生博文后面留的那个言。文老先生既然把当作一件大事来抓，那俺就应该有胆量负起这个责任。
俺要说的是，凤凰台确实是香港的左派媒体，它确实得到了中央的支持的。它在政治上是倾向大陆的，是维护大陆的。不然，中央也不会允许大陆收看。它的节目内容丰富，生动活泼。其新闻及社会现象报道要比大陆媒体及时、广泛、深入、客观得多，因而受到大陆许多受众的喜爱。但它有些节目的内容不符合大陆当局的口味，因而，大陆当局对收看该台的人员、范围，是有规定和限制的。当然，它也和其他媒体一样，不可能没有缺点、错误。但是，文老先生博文中所举的两条，只是细小的、技术性问题，不足以说明任何问题。
至于它曾报道说中国百分之四的人占有了百分之七十五的财富的事，那已经是大约两年前的事了。它的客观真实性如何，一般的人也不会很清楚。文老先生如有怀疑，完全可以去调查核实，拿出证据，予以澄清，以正视听。但如果你没有准确的数据、证据去去推翻它的说法，听别人一说，觉得不顺耳，就大为光火，就对人家吹毛求疵，，说什么人家是野鸡台，对之全盘否定，恐怕是太不够严肃了吧！

凤凰台并没有为：“中国百分之四的人占有了百分之七十五的财富”举出证据。我质疑，应该是它或支持它的人举证，否则信口开河，造谣传谣者太轻松了！如果有人愿意“调查核实，拿出证据，予以证实”，我非常愿意改变看法。是否左派，中央是否支持，与一个具体的论点是否正确毫无关系。
打个比方，如果我说：“侯成亚如何如何”，你不同意，请问应该谁举证？我或我的支持者还是你？
老实说，极少数人是否占有极大量财富，关系到对中国的改革开放的评价问题，我还真的调研过，否则我也不会痛骂凤凰台。但是，不该由我举证。
野鸡台是一些网友给它的命名。有人考证过“凤凰”的自然界原型就是野鸡之类。

“全球近一半的财富集中在85个人的手中”，是一个更大的同类谣言，不久前我特地驳斥过。传谣者中就有凤凰网。
见：http://blog.sciencenet.cn/blog-583426-762277.html