评论详情页
文克玲
赞
+1

网络资料:
现在应用了“福布斯”Matthew Herper的新方法。它仅使用公开的经过审计的数据,而且惊人的简单:用在整整15年期间各个制药公司的科学研究和试验开发的投资除以获得批准生产的新药数量。结果:DiMasi的估计也太低。每个获得批准生产销售的新药化费的研发投资在40亿至110亿美元之间。是的,在会计方面有留着一些回旋余地的问题,但没有那么多——审计师是不会让你把用于新的运输卡车或人力资源高级副总裁的开支改作研发费用的。
2014-01-31 19:38
现在应用了“福布斯”Matthew Herper的新方法。它仅使用公开的经过审计的数据,而且惊人的简单:用在整整15年期间各个制药公司的科学研究和试验开发的投资除以获得批准生产的新药数量。结果:DiMasi的估计也太低。每个获得批准生产销售的新药化费的研发投资在40亿至110亿美元之间。是的,在会计方面有留着一些回旋余地的问题,但没有那么多——审计师是不会让你把用于新的运输卡车或人力资源高级副总裁的开支改作研发费用的。
全部回复1 条回复
王守业
赞
+1

文老师,您说的这篇文章,我此前读过,英文原文在:
http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2013/08/11/how-the-staggering-cost-of-inventing-new-drugs-is-shaping-the-future-of-medicine/
新药研发成本的计算是个有争议的话题,我读过不少相关报道,Matthew Herper是《福布斯》在生物制药领域的报道的著名记者,我也读过他许多的报道。上述的报道,之所以出现50亿美元的惊人数字,主要原因是由于他的数字是基于98个公开上市的生物制药公司,一个业界公认的事实是大公司新药开发成本要远高于小公司,尤其是专注于一种药(特别是孤儿药)的小公司。
GEN杂志在2011年有一篇有影响的报道,就是专门讨论新药研发被高估的,在该报道中,即使是13.2亿美元也被认为是被高估了,该报道的标题是: “ Drug R&D Costs Questioned”
http://www.genengnews.com/gen-articles/drug-r-d-costs-questioned/3707/
最后谢谢文老师的分享和评论,也顺祝您马年愉快!
http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2013/08/11/how-the-staggering-cost-of-inventing-new-drugs-is-shaping-the-future-of-medicine/
新药研发成本的计算是个有争议的话题,我读过不少相关报道,Matthew Herper是《福布斯》在生物制药领域的报道的著名记者,我也读过他许多的报道。上述的报道,之所以出现50亿美元的惊人数字,主要原因是由于他的数字是基于98个公开上市的生物制药公司,一个业界公认的事实是大公司新药开发成本要远高于小公司,尤其是专注于一种药(特别是孤儿药)的小公司。
GEN杂志在2011年有一篇有影响的报道,就是专门讨论新药研发被高估的,在该报道中,即使是13.2亿美元也被认为是被高估了,该报道的标题是: “ Drug R&D Costs Questioned”
http://www.genengnews.com/gen-articles/drug-r-d-costs-questioned/3707/
最后谢谢文老师的分享和评论,也顺祝您马年愉快!
01-31 20:23