曲津华老师此言差矣，质疑是常态没错，但是扣帽子是中国特有的，质疑是提出论据论点理性的讨论，本博文博主只是单方面自己的推测结合网上所说的可记背方法，才一月份就做出了盖棺定论的2014中国最显著的造假事件之一。反过来说，博主可以质疑，那么我们也可以质疑博主，顺便贴来一篇有名的数学评论员的文章，很公正客观，不偏不倚http://blog.sina.com.cn/s/blog_9880df420101cinn.html

我质疑的还不够？这个“中国雨人”造假的scale还不大？您还要咱们亲爱的祖国出多大的事？
后记：我原本是小心翼翼地没有具体指任何人。因为出题人徐振礼教授算是我的大同行，节目评委多来自体育文艺界（其科学我无可苛求）。但徐教授发表了一个驳文，指责我的“due diligence”和科学态度后，别无选择，我详细回复了我的“due diligence”，特别是关于他的关键角色。有兴趣的请见：

驳“中国雨人”出题人徐振礼教授－“中国雨人”是如何炒起来的：神秘的“高位数开高次方”

http://blog.sciencenet.cn/blog-651918-762118.html