评论详情页
孙捷
赞
+1

我个人觉得推荐人有责任是有责任,但是责任不是特别大。举个例子,文章造假,审稿人的责任不大或根本没有责任。审稿人没有义务去鉴别成果的真实性,只是在假设成果是真实的情况下评价一下它的价值。虽然院士推荐与此不同,但是否也可在某种程度上做一类比?推荐院士的人,是在假设候选人成果是真的的情况下作出的推荐,至于鉴别成果真伪,应该是评委们负主要责任。就好比我买了一块东西觉得好,推荐你也买,最后证明是假货,那不能怪我,或至少不能十分怪我,因为我也不知道他是假的,说不定我也是受害者,我跟你推荐是好意,真假与否你自己判断,自己承担责任。所以中科院的评委应承担选人不当的主要责任。
2014-01-20 01:03
全部回复1 条回复
王宇澄
赞
+1

对王正敏院士除名与否的一点个人意见——兼答匿名的chapelhill
http://blog.sciencenet.cn/blog-822560-760435.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-822560-760435.html
01-20 09:46