欢迎关注我的基本看法：

Ø      我总的看法是在美国大使的煽动下，我们今天把这个问题看得过分严重了。这个话的潜台词是乌鲁木齐、沈阳过去忍受了不亚于今天北京的污染，可日子也过来了，而且情况在好转中。大气污染没有那么可怕（不包括高速公路、机场问题）。

Ø      需要认识到冬季是我国的雾季，冬天雾多有很多的自然成分，只是过去我们没有飞机和高速公路，对雾没有这么敏感。冬季雾多一是因为夏秋的降水使土壤的水分比较多而到了冬季近地面的逆温层强，使土壤水分难以及时扩散走，而是积淤在地面附近。

Ø      冬季大气污染也是给我国盲目发展上千万人口的大城市政策的一个警钟：需要出台政策限制城市再扩大，压缩大城市人口问题已经提上日程。

Ø      平原地区的大量农田多年积累的农药细粉末是否在适当的天气形势下吐给了近地面的大气，我是说当近地面空气压力减少时土壤中的空气会反馈给近地面大气，把这些细颗粒带入近地面空气中。打开啤酒瓶时啤酒不是跟着啤酒里的二氧化碳一起冒了出来吗，近地面估计存在类似的物理过程。

Ø      气象、环境、科研部门应当研究测量土壤中的气体压力的仪器，以记录近地面的土壤、近地面的压力差的变化以及它的效应。

不要轻易地套用伦敦的、芝加哥的、或者沈阳、乌鲁木齐的经验，不要轻易地认为原因A或者B就是要害。科技工作者应当在我国东部的雾霾问题中有新发现、新认识和新办法。办法肯定存在

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-747619.html

张老师：
请注意收听今天中央台的新闻，气象部门对于近两天的华东地区再次严重雾霾已经明确：是烧煤排放污染物，在适当气象条件下形成的。
您在新疆，不一定经历过这样的“雾霾”过程，经过一两次，就会改变您的“基本看法”了。
“雾霾”和“灰霾”早已发生，2002年气象学界在全国会议讨论这个现象时提出的。2005-2006是第一次高峰。期间已经有许多观测了。
其实空气污染学界也早已注意到，所谓“城市群空气污染”就是因为PM2.5难以沉降，又容易漂浮，当然污染源也成片，。。。
自然现在是雾季，容易引发“雾霾”。但请注意一下NASA遥感图关于华东灰霾的说明：遥感图上，云和雾是白色的，雾表面比较光滑，云周边比较粗糙，有阴影；霾则呈灰色。还说12月上旬这次华东霾和雾基本没有混合。。。
美国人也注意了能见度和PM2.5的关系。。。
这些都以观测事实为基础的，“基本看法”可能有差错的。

NASA人还说，12月上旬的华东灰霾中的污染物被约束在冬季较薄的只有几百米厚的边界层内。

张老师：冷高压不能把污染气体压入土壤的。冷高压的气压有多高？况且冬天啊，北方地面都成“冻土”了吧？。。。