[13]王春艳  2013-11-25 07:39
TO 鹏举:
具体的人生选择上，你我在很多方面也许很相似，但是我认为还是应该尊重不同的人的不同选择，人的心理如此复杂，你是很难干预，而且就算人家听了你的选择，就一定能很容易的舒服起来了吗？
看看我在的二流学校里，有各种痛苦的老师也很多啊，人生的各种烦难不是你降低了对事业的追求就可以逃避的。您不会是认为我们换个学校就没有能力快乐吧？人的欲望太千奇百怪了，而且伤害往往更多都是来自世俗嘲讽的压迫而非物质的匮乏。
所以就算是王天旭选择了另外一种生活，你以为他与父母和妻子的关系就会有多大的不同吗？
大家从不同角度讨论问题很好，我也不是谈论哪种个体选择更可取，而是臆想着平衡各种说法，有些人也许终生就是自感屈才的李白，不管真痴假呆，都应给他应有的尊重和宽容。
举个例子，卢梭还是情妇养着，把自己的孩子全送到了死亡率极高的育婴堂，他的个人品行也许更为恶劣，那我们有怎么来看待这位启蒙思想家呢？又为什么有许多女人趋之若鹜呢？难道我们只能嘲讽这些特异的灵魂来显示自己的睿智通达吗？
起码的尊重就是我们要呼吁的，而且这些人就算是作为反面教材，也许比绝大多数所谓社会正常人的贡献还要大些。
对于落井之人，下石我们自不会做，但吐唾沫的事情也不要做，能搭把手最好，不能搭把手，就帮衬着吆喝吆喝救人。
http://blog.sciencenet.cn/blog-1076418-744350.html

晕，你不直接发给他，在偶这里留言他哪看得到？莫非其实是想给偶看滴？
你滴想法总是很独特，为何不好好梳理一下写几篇博文呢？