评论详情页
hidden
霍有光 赞 +1
科学研究,应该使用相同的标准:
”问题也需要反过来思考:如果一个很深的盆地,一旦盆地内的集结了比较多的水分(大片的地面很潮湿,空气也潮湿,以致有湖泊存在等等)。由于高山的阻隔,盆 地内的水分不易散失,反而可以在盆地内的空气中形成自己的小循环(盆地内的蒸发-降水循环),结果是盆地降水反而比盆地外要多。“

敬请读者参阅:
[1]新疆、河西走廊与澳大利亚中部干旱平原的地貌气象对比及海水西调
http://bbs.sciencenet.cn/blog-533560-407027.html
[2]引渤入疆、恢复罗布泊与气象、生态作用探讨
  http://bbs.sciencenet.cn/blog-533560-433609.html
[3]罗布泊地区的风向与“引渤入疆”增雨作用
  http://bbs.sciencenet.cn/blog-533560-492121.html
[4]关于张学文先生《引海水入新疆有必要吗》一文的若干质疑
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=533560&do=blog&id=738328
2013-11-20 12:56
全部回复1 条回复
hidden
张学文 赞 +1
感谢关注!欢迎呼吁!
11-20 14:22
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?