评论详情页
hidden
蒋大和 赞 +1
许老师,我在赵建民搏友文中留言:
纠正一下,王跃思他们团队也观测粒子数密度的。
先前可能因为恰好忙,下载了新闻但没有仔细看。是1月16日中科院大气所王跃思研究员在经济观察报会议室的科普报告速记稿http://blog.sina.com.cn/s/blog_89d105bb01017j77.html。其中介绍了他们进行细颗粒物“数密度”观测的。说,“但霾的强度跟细粒子的数浓度相关性更好,数浓度增加对霾生成是最致命的。比如我们北京的空气中,每立方厘米含量二三百个粒子还可以,昨天我们的观测结果到了6000个,那肯定就看不见人了,霾了。我们奥运会的时候到多少呢?100个--200个,就是每立方厘米中,就是晴天;如果达到1000、2000个以上,我们就灰霾了,6000个那看不见人了。这是个数浓度的概念。”
也说了:“。。。(图)这就是单个的粒子,这次的霾的污染中,可能这种粒子(圆的比较多),是因为它吸水以后,因为水滴的张力向四周是一样的,所以它就会向圆的方向发展。”
但是没说硫酸盐和硝酸盐粒子形态是否不同。
2013-11-02 22:58
全部回复1 条回复
hidden
许培扬 赞 +1
十分感谢蒋老师的专业解释,雾霾对大雾与雾霾的区分有了很多认识。
11-03 07:07
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?