“每个研究方向都会涉及到数据处理的问题, 而且各行各业不尽相同.”
这句话说的对，可是数据处理的过程难道不应该在文章中体现吗？
将一个离散的原始数据提炼成收敛的数据，有意造成原始数据就是收敛的假象，对处理过程和离散数据的存在只字不提，就有理了？
况且还不论数据处理方法的简单粗暴不科学。

如果《自然通讯》编辑部认为闻海虎没有“学术性造假”，这个结论应该是最权威的。


http://blog.sciencenet.cn/blog-2321-735782.html

走着瞧吧！