还有你说关注更多的关注图像，你们要关注图4a 图4b，我就要关注图4c行不行？
图4c上就是标注了50个点，说明就是说了50个点打在图4c这样品上，可实际上50个点明明就不是全部在图4c的样品上打的。
只准你们关注图4a 图4b，就专业了？我关注图4c就是外行啥也不懂了？那文章里何苦放个图4c呢？反正都是给外行看的，所谓文章的“targeted reader“-内行又不关注的嘛，看看放了个图4c多麻烦啊，以后做文章，类似的图都别放了，免得被外行抓辫子。

如果《自然通讯》编辑部认为闻海虎没有“学术性造假”，这个结论应该是最权威的。


http://blog.sciencenet.cn/blog-2321-735782.html

走着瞧吧！