看到这篇已经很晚了，抱歉！
在这篇博文和我那篇博文下面的讨论中，我相信大道理已经说清楚了。
关键在于，你只在你的那个茶杯里面尽情跳舞，跟你的茶杯接近物理学领域（我的算一个）则是一个大海。建议你重新认真读一下《庄子。秋水》

另外，推荐看一下王鸿飞的最新博文，
2013诺贝尔化学奖及学术上的尾巴摇狗
http://blog.sciencenet.cn/blog-176-732783.html
当然，里面说的中国物理化学界中了邪神哪点请忽略，因为你现在的社会阅历还不懂。

你的“大道理”根本毫无道理，所谓的“科研”，不光是高中生，任何人都可以做，但是做的怎么样就不同了。据我所知我知道某研究所招聘了一个民工专门负责长晶体，已经做了十几年，其长晶体的的本事比任何一个研究生都要好。我还知道还有一个研究所的一个老师因为找不到学生，一气之下跑到大街上见人便问“想做科学家么”，结果还真拉到一个人跟他回去做研究助理去了，据说做的还很好。如果照您的说法，任何科研不光高中生，连民工和路人都可以做。但是啊，可以做好科研上的工作不代表真的就能胜任科研。会长晶体的民工和会做研究助理的路人不可能会分析数据，也不可能发的了文章，更不可能获得诺贝尔奖。同样的道理，因为计算化学的门槛较低，滥竽充数的人比较多，但这些人并不能真正的代表计算化学。一叶障目，不见泰山，真正做计算化学的人所需要的知识和经验远比你想象的要多。而且，我从你对计算化学的评论中看出，你根本就没搞清楚计算化学的本质，也没搞清楚化学研究的本质，甚至根本没有搞清楚一个科研工具对于科研的作用是什么。不仅仅如此，还口出狂言，侮辱了整个理论化学界的所有人，就从仅仅从做人的角度来讲，你已经失格了。