评论详情页
hidden
chkchj 赞 +1
众人是怎样理解数学的,也许觉得他很烦。但怎样去理解都无法改变他就是宇宙的语言。下面说一下我的理解:
我个人非常认同柏拉图的说法的。不过,我认为我们的世界也是一样的。我们的世界我称为直观世界。数学与物的世界我称为数物世界。我们的感觉·认知·思考等能力造成的世界我称为感知世界。三个世界既相互联系。又是统一的。
首先悖论不是文字游戏,它是一种语言数学,也是现代元数学的研究方向。
悖论为某一事件的合理前提的相悖合理条件。
现在解决的方法一般有两种:
1.分层:使其循环终止。(通俗地说就是死死盯着你所需要的)
2.确立更精准的条件。
2013-07-18 22:07
全部回复1 条回复
hidden
应行仁 赞 +1
对于自我指涉悖论的看法基本是对的,但不完全,斯坦福百科对此有个很好的综述 Self-reference http://plato.stanford.edu/entries/self-reference/

其他的悖论是不一样的。我以后也许会写一个悖论的系列。
07-19 02:28
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?