秦老师，善意地提醒一句，粘滑摩擦运动所致滑动失稳已逐渐得到公认为地震的一个主导机制，与源的深浅无关。您所展示能量在某个时段突然加速现象可以被粘滑运动中滑动相所定量计算，也表明您的看法的合理性。至于断裂的问题，对非晶态材料而言，可以归结到剪切变形局部化的范畴，此时，粘滑的加速相和粘滑的失稳都可以对其作模拟，近十年，有大量研究报道可以参阅，包括Nature和Science上刊载的多篇相关研究报道。个人建议慎重讨论这个问题。有不当处，望谅。

欢迎讨论。
粘滑说也只是一个假说，弹簧-滑块模型是一个运动学模型，不能解释监测到的震群、预震、前震、主震与余震等事实与发生的机制。
不管界内是否公认，发表在何种杂志上，问题是得到【地震】的解释没有，显然没有。
地震不认可，学者认可有啥用。
有人否认地震是岩石破裂的产物吗？

请参见：
简评地震成因的【粘滑说】
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-697903.html