评论详情页
杨正瓴
赞
+1

黄晓磊《基金资助不鼓励创新 & 如何改进资助模式》
http://blog.sciencenet.cn/blog-111883-642050.html
(1)“大锅饭模式”。以小额资助模式让每个人获得资助。比如,如果将NIH的312亿美元经费的一半平均分配给300,000个研究者,每人每年可以分到50,000美元。
(2)“摇彩票模式”。将所有申请者放到摇奖系统里进行抽奖,靠运气随机获得资助。
(3)“业绩评估模式”。单位可以基于全面的同行评审,评估科学家的职业轨迹和成果,从而确定哪些人优先获得资助。
(4)“宽松项目模式”。不需要项目有特定的目标,倾向于支持长远目标,给予探索空间。
但不管哪种模式,如越来越多人建议的:基金应该资助人(people),而不是项目(projects)。
2013-06-05 18:21
http://blog.sciencenet.cn/blog-111883-642050.html
(1)“大锅饭模式”。以小额资助模式让每个人获得资助。比如,如果将NIH的312亿美元经费的一半平均分配给300,000个研究者,每人每年可以分到50,000美元。
(2)“摇彩票模式”。将所有申请者放到摇奖系统里进行抽奖,靠运气随机获得资助。
(3)“业绩评估模式”。单位可以基于全面的同行评审,评估科学家的职业轨迹和成果,从而确定哪些人优先获得资助。
(4)“宽松项目模式”。不需要项目有特定的目标,倾向于支持长远目标,给予探索空间。
但不管哪种模式,如越来越多人建议的:基金应该资助人(people),而不是项目(projects)。
全部回复1 条回复