博主回复(2013-4-14 22:24)：中医的这些概念，几千年来自己不能实证，现在却要求科学来证实，那样这样的道理？
---------有些猜想，是“不完全归纳”和“错误归纳”，也许有有益成分。数学上，希尔伯特曾经提出24个猜想，对后来研究有推动作用。哥德巴赫猜想，观察出来的，几百年没证出来，现在还是有人去证。

但是，对疾病等对象，已经有了现代医学这个符合实际情况的知识体系，就不可能还存在另外一个也符合实际情况的知识体系。
[转载]不再需要哲学的年代
http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-560495.html
其中有一段话，说得很有道理：
不应该容忍世界观的多元化，原因很简单：我们面对的客观世界只有一个；关于这客观世界的正确知识体系也只能有一个；不同的世界观必然是互相排斥的。面对月亮，我们不可能既接受它是一个布满陨石坑、无大气的地球的唯一卫星这种世界观，又同时接受它是玉兔吴刚嫦娥广寒宫之类的美丽传说。关于生命的起源和演变，我们不可能既接受达尔文的进化论，又同时接受上帝造万物或智能设计。关于人体，我们不可能既接受现代医学血管神经细胞基因等的解释，又接受中医的玄虚阴阳五行经络学位的理论。关于中华民族的起源，我们不可能既接受人类共同祖先走出非洲、其中一部分辗转来到中华大地这现代生物学理论，又接受盘古女娲这类神话传说。关于人类的心理，我们不能既接受所谓灵魂精神不过是大脑中神经细胞间的信号传递这等科学解释，又接受灵魂或什么绝对意志可以脱离肉体存在这种唯心哲学。

难道真理不是唯一的？
http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-607858.html