“一不做二不休” 一般用于贬义。
博主回复(2013-4-11 21:54)：应该说，可用于贬义。
-------------------------------------------------------------------------------------------
不想多争论。但博主你真的错了。试想一下，当你学雷锋做好事助人为乐，要把好事做到底时，能用“一不做二不休” 吗？

以前，有人评价我写的博文过于严肃，因此我就尝试来进行一些改变，比如在严肃的博文前增加一些调侃或者胡扯的内容，调节一下气氛，看看就忘，因为后面的内容才是最重要的。前几日，写“森林土壤碳封存：枯枝落叶同根与真菌的较量”（http://blog.sciencenet.cn/blog-502444-675964.html），我进行了这种尝试，效果还不错，没有人对我胡扯的内容有兴趣，大家的注意力还是放在后面。这篇博文，想进行类似的尝试，结果碰到了更严肃的人，许多人似乎对这个引子更有兴趣了，可能是题目误导的。但进来的朋友，应该大多是被编辑截取之后的题目“Nature撰文谈科学研究的可再现性”吸引过来的呀。