评论详情页
hidden
闵应骅 赞 +1
这个问题我在“功能,技能和技术(121224)(http://blog.sciencenet.cn/blog-290937-645782.html)”里面已经说清楚了。你所说的:“招商银行新近开发了一种技术,可以把用户在不同银行多个账户的资金进行统一管理,只需设置一个保底金额,如1000元,招行将每天查询账户余额,只要大于1000元,将把超出部分自动转账至另外主账户上,不再需要每月转账,并且转账费用全免。”那是一个新增加的功能,不是技术。那没有技术含量。
你说的“中国学术界流行的观点是:技术是中性的,不负载任何价值云云。”有何根据?是谁说的?技术怎么会没有价值?不要随便批中国学术界。
2013-02-15 15:32
全部回复1 条回复
hidden
蔣勁松 赞 +1
闵老师您在李维老师博文下面的回应“技术与功能要分开。网络是技术,但要网络实现什么可能,那要看大家高兴。”本身,就佐证了我的主张:“中国学术界流行的观点是:技术是中性的,不负载任何价值云云。”
02-15 17:07
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?