评论详情页

曾杰
赞
+1

“不但标志着系统生物学作为一门独立的学科的诞生”这个说的是错误的!
- 博主看到的是否国内媒体在2009年之前的说法?之后也已经开始更正!
国际上早在2001年发表系统生物学论文的科学家就已经明确指出了,在往后的许多科学家包括诺奖得主都继续指出了,词汇也早在1968年的国际系统论与生物学会议提出,在1999年之前系统生物学所有分支学科的概念和词汇、理论和技术均已经形成。
- 参见:http://blog.sciencenet.cn/blog-286952-612114.html等。
1999年-2001年同时几个学派发表论文,至2003年已经完成形成5个学派,其中组学学派是其一,而且作为组学学派与胡德2001年发表论文Ideker T(2001年与胡德发表论文的第一作者)在2005年也明确和北野宏明阐述了在分子生物学和生物信息学层面的重新提出 - “重新提出”,在2011的Idekerr论文又有明确阐述以mRNA差异显示技术为起点。
- 参见 - http://www.1000plan.org/superblog/884/877等。
2013-01-12 13:29
- 博主看到的是否国内媒体在2009年之前的说法?之后也已经开始更正!
国际上早在2001年发表系统生物学论文的科学家就已经明确指出了,在往后的许多科学家包括诺奖得主都继续指出了,词汇也早在1968年的国际系统论与生物学会议提出,在1999年之前系统生物学所有分支学科的概念和词汇、理论和技术均已经形成。
- 参见:http://blog.sciencenet.cn/blog-286952-612114.html等。
1999年-2001年同时几个学派发表论文,至2003年已经完成形成5个学派,其中组学学派是其一,而且作为组学学派与胡德2001年发表论文Ideker T(2001年与胡德发表论文的第一作者)在2005年也明确和北野宏明阐述了在分子生物学和生物信息学层面的重新提出 - “重新提出”,在2011的Idekerr论文又有明确阐述以mRNA差异显示技术为起点。
- 参见 - http://www.1000plan.org/superblog/884/877等。
全部回复1 条回复