返回到原博文
评论详情页
hidden
杨正瓴 赞 赞 +1
【非科学知识不合乎实际，不可验证】显然是错误的。
【科学本身不确定】显然不符合实际。
  
真正悲哀的是：讲“科学”的，不科学；
不讲“科学”的，更不科学。
  
请看《刘华杰：科学圣殿骑士与科学文化的第三极》
http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2007712153218587173568.html
2012-12-09 21:55
回复
查看原博文
全部回复4 条回复
hidden
黄荣彬 赞 赞 +1
如果科学这个概念没有确定的内涵，我们天天挂着嘴巴，还有什么意思，大家都在说一个不确定的事儿，岂不荒唐。
12-09 21:57
回复
hidden
黄荣彬 赞 赞 +1
逻辑学不是有同一律，如果不确定，还同什么一。
12-09 21:58
回复
hidden
黄荣彬 赞 赞 +1
我没说科学本身不确定啊，我说“并不是科学本身不确定”。
12-09 22:01
回复
hidden
黄荣彬 赞 赞 +1
我们大家最好不要讲风凉话，我很反感张维和沈阳、李延谦。
12-09 22:05
回复
确定删除指定的回复吗？
确定删除本博文吗？