你的这一道歉如果重写可以考虑接受，毕竟我的最初宗旨就是看到不当行为者的真诚道歉。所谓真诚道歉，就是认识到自己的错误，针对错误进行适当处理，不针对指正你的人进行报复性的攻击。你有必要攻击我“我坦白的每一件事都成为对付我的工具”，好象我专门对付你似的，请你搞清楚，在你“坦白”之前，我早就知道你的文章发表于何处了，需要你的坦白才知道你发表在学术杂志上吗？你这种说法无非挑动别人认为我是占着你便宜举报你的，如果你不主动坦白，我没有能力打你的假，你不觉得很荒谬吗？你什么时候坦白过自己在13篇文章中都剽窃过了？

我处处留情，你则得寸进迟，攻击我不惜跟方舟子的肉粉们为伍，你难道不该为这些说法道歉？你攻击我不懂消防，外行批判专业人员，难道我就没有必要证明你不是内行？我让你给我一个台阶，找一个理由不举报你，你做了什么？只要你始终埋怨别人，你的道歉就没有价值，没有诚意，不可能完全被接受。针对剽窃作品进行处理是第一步，但不是全部。

我从不以为你需要停博，不写科普，但不剽窃，你就写错了，都不致于上升到人身攻击的程度。当然，前提是自己不招惹别人，你攻击了别人，就不要怨别人攻击你。我可以停止甚至删除针对你的专辑（这不包括不继续批判你的观点，但那将会是观点之争），但一如从前，我需要看到诚意。我不是方舟子，需要看到把人怎么怎么样。

另外，我的身份从Univ of Iowa的网页上即可证实：http://dnaapps.uiowa.edu/PublicDirectory/，键入我的名字即显示我的工作及工作属类，AAP是Faculty的由来，而SFA则是Staff的由来。这里只显示我的主要工作，即我的主要工作是Staff。

您多虑了，除了那个药家鑫，我与人辩论了一点，其他时候我都是关注我的消防，从未想过得寸进尺。
数一数我的消防以外系列占总博文的比重，就可以看出我是不关心时政和派别的，我有攻击你的文字么？您是否要我也删掉一篇发表在新语丝的文章: 《为寻正鼓掌并不要论断别人》，您是知道的，我就是班门弄斧。

都是科普爱好者，何必要你写的不好，我的才是正宗呢？正因为我没把博文当一回事，所以从来不屑于引用别人的文章（懒得修改）。现在你要我把博文当成一回事，对不起，我没有兴趣了。你在学校里待的，也知道Tenure-track的助教授，不过是别人的奴隶罢了，我敢拒绝别人的要求么？作小媳妇的，哪敢有当家作主的奢侈？也许我们不在同一条道上，所以对博文的理解大相径庭，以后相互理解就好了。