评论详情页
杨正瓴
赞
+1

(1)严格意义上讲,中国没有基础研究。
2001年,当时的美国《科学》杂志的主编Rubinstan博士在中国科学院研究生院作报告,说了这样一段话:从中国学者发表的论文来看,中国尚属于一个基本上没有什么基础研究的国家。
闵应骅《基金申请审后感:三喜一忧(120515) 精选》
http://blog.sciencenet.cn/blog-290937-571059.html
IP: 110.166.9.* [10] 匿名 2012-5-15 11:33
的评论。
(2)科学在中国还没有生根。
刘全慧《数学界的玻尔——陈省身(2)》
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3377&do=blog&id=452745
(3)前年听某大学科研副校长说:“现在的科研,太华而不实了。
有用的基础无人做,净做时髦花哨。”
都不是俺的观点。
(4)日本:明治维新!
《真傻歪论:中国传统文化很糟糕》
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=107667&do=blog&id=426861
我们建国多久?科学来此多久?有哪个国家和民族在这么短的时间和如此大的文化差异背景下,发展如此迅速???
60多年;100多年;日本:明治维新!
晚安。以后再讨论。谢谢您的耐心!
2012-05-16 23:05
2001年,当时的美国《科学》杂志的主编Rubinstan博士在中国科学院研究生院作报告,说了这样一段话:从中国学者发表的论文来看,中国尚属于一个基本上没有什么基础研究的国家。
闵应骅《基金申请审后感:三喜一忧(120515) 精选》
http://blog.sciencenet.cn/blog-290937-571059.html
IP: 110.166.9.* [10] 匿名 2012-5-15 11:33
的评论。
(2)科学在中国还没有生根。
刘全慧《数学界的玻尔——陈省身(2)》
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3377&do=blog&id=452745
(3)前年听某大学科研副校长说:“现在的科研,太华而不实了。
有用的基础无人做,净做时髦花哨。”
都不是俺的观点。
(4)日本:明治维新!
《真傻歪论:中国传统文化很糟糕》
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=107667&do=blog&id=426861
我们建国多久?科学来此多久?有哪个国家和民族在这么短的时间和如此大的文化差异背景下,发展如此迅速???
60多年;100多年;日本:明治维新!


晚安。以后再讨论。谢谢您的耐心!

全部回复1 条回复