窃以为：“假设或萌芽”主要是描述对于前人没有经验积累或尝试证实的”无中生有的医疗理念和想法“，对于已有千百年的实践积累的确有疗效的医疗技术（例如刮痧拔罐针灸按摩等），称之为”科学解读“或”道破天机“更恰如其分。

中医中“实践积累的确有疗效的医疗技术（例如刮痧拔罐针灸按摩等）”只能算做技术，不能算做“科学”！建议看时东陆所写的《科学的定义》http://blog.sciencenet.cn/blog-2444-3758.html

“科学是一种西方的现代文化。或者说，科学是一种西方的现代思维意识。说穿了，科学是一种思想。这种思想与世界上任何思想都具有明显的、本质的区别。科学的基础是数学，对象是宇宙，手段是假说、实验、推理和质疑，特征是唯一，目的是解译自然和社会。科学里没有权威，只有真理。”
“在这一段中药药性的描述中有许多中医的概念。比如寒、凉、温、热、清热、解毒、滋阴、助阳。所有这些概念都是中医理论里面的概念，但是这些概念在现代科学里没有任何定义。说明它们不属于科学的范畴。前面已经指出，任何科学的讨论必须首先基于科学的定义，否则毫无科学意义。”
“而中医是根据中国古典的经络、阴阳、虚实、寒热的病理来诊断和下药的。所有这些概念都不是现代医学科学的概念，因而不能属于科学的范畴。正是因为中医不属于科学的范畴，所以中医的临床和理论都不被现代医学界接受。比如所有中医的结果都不可能在现代科学(西医)杂志上发表，也不可能在国际现代科学(西医)会议上宣讲。”
“如果说中医不是科学，很容易被理解为中医不“正确”。显然，这是一种字面上的误解。”