评论详情页
邹晓辉
赞
+1

看过“企业的三旋特征”之后,晓辉尝试把它分解为这么几个层次:
1.三旋的几何特征
2.嘉文的一类赋值(如:通过类比生理组织来理解或解释“三旋”的一种含义——实际上是嘉文的一种用意)
3.嘉文的另类赋值(如:通过类比社会组织来理解或解释“三旋”的另类含义——实际上是嘉文的另类用意)
注:
这里的社会组织就是嘉文举例的私人企业即家族企业和现代企业。
4.嘉文由此兼论了可从“三旋”的角度解释管理的意义
附录:
企业的三旋特征
http://wenku.baidu.com/view/19ebbf717fd5360cba1adb4f.html
http://hi.baidu.com/%D2%D7%B9%FB/blog/item/d9e71f55bd4ca9ceb645ae52.html
2011-11-28 13:36
1.三旋的几何特征
2.嘉文的一类赋值(如:通过类比生理组织来理解或解释“三旋”的一种含义——实际上是嘉文的一种用意)
3.嘉文的另类赋值(如:通过类比社会组织来理解或解释“三旋”的另类含义——实际上是嘉文的另类用意)
注:
这里的社会组织就是嘉文举例的私人企业即家族企业和现代企业。
4.嘉文由此兼论了可从“三旋”的角度解释管理的意义
附录:
企业的三旋特征
http://wenku.baidu.com/view/19ebbf717fd5360cba1adb4f.html
http://hi.baidu.com/%D2%D7%B9%FB/blog/item/d9e71f55bd4ca9ceb645ae52.html
全部回复2 条回复
邱嘉文
赞
+1

关键不在于是谁的用意。
任何的理论创见,首先都是创见者的用意,这点无需谈论,谈论也无意义。关键是这种用意能够得到读者的何种理解或不理解,何种认同或不认同。这才是发表创见者的真实用意。
任何的理论创见,首先都是创见者的用意,这点无需谈论,谈论也无意义。关键是这种用意能够得到读者的何种理解或不理解,何种认同或不认同。这才是发表创见者的真实用意。
11-28 13:43