今天无意中看到了中国政法大学郭继承老师的一个短视频，是关于中国和欧美国运的短视频。感觉作为目前的思政课和导论课，特别好。其中短视频中提到唐代、宋朝、清代时期女人服饰问题，特别提到服饰的显露问题，短视频主要关注的是时代的闭塞，带来了思想的闭塞和禁锢，也带来了国内外国运差异的拉大。当时就想到时代思想的发展和女性服饰的显露问题的关联性问题，唐朝率先而动，服饰显露最多（图1），所以有盛唐；国外文艺复兴时期，也开始了服饰方面的变化，从网上的资料看，似乎也有和唐朝服饰相似之处（图2），各种油画那更是如此。

                 图1                                                               图2 

     然后由此推衍出去，看看这个理论是否正确，当时还想到其实服饰就是审美，女性服饰的显露问题其实就是社会的认同意识和思想开放程度。当时喜滋滋的觉得挺有道理。

      晚上和儿子聚在一起吃晚饭，提到中国政法大学郭继承老师的视频，儿子说早看过，然后我说我想到一个关联性的课题，随即说出了时代思想发展和女性服饰显露的正相关性问题。儿子随口就说，那原始社会怎么解释。

     理论崩塌。

     特地写下来，这个昙花一现的理论，以示纪念。

后记：夜里也查了些相关文献，似乎有人研究过类似的问题。工科男还是不去凑这个热闹了，就当热闹一下子而已。