媒体对药家鑫案的关注体现在两个方面：一是对于张妙及其家属的同情和帮助，一是对药家鑫及其家属的痛恨与责骂。媒体的声音有来自网民大众的，也有来自个别名人的，舆论的态度基本是一边倒的支持药家鑫被判死刑，在药家鑫还没被执行死刑的情况下，网民大众仍在穷追猛打，大有不置药家鑫于死地誓不罢休的架势。

      生命对任何人来说只有一次，尊重生命是人类文明的体现。“一命抵一命”的价值观在大多数人的骨子里扎下了深深的根子，这种观点是野蛮的以暴制暴。药家鑫认为“农村人难缠”的观点不是他天生的，是后天学习的结果。他因此而犯下了大错，于是就要以死为代价来赎罪，这对一个心智还不健全甚至还是一个孩子的药家鑫来说，这个代价太大了。如果打着维护法律的公平、公正的旗号来判决药家鑫死刑的话，那么毒奶粉等事件的责任人死100次也不够。如果以广大网民的情感左右判决的话，本身就不公平和不公正。我们从本案中应该看到更加深层次的社会问题，药家鑫是失败教育的悲剧人物，让他以死赎罪，太悲剧了。

    张妙及其家属是值得同情的，药家鑫也应该受到惩罚。但是不要把张家诉求的法律支持看做是一次胜利，本案中没有赢家和输家，双方都是受害人，都是输家。媒体及网民大众也不要在帮助张家的同时，再在药家人的伤口上撒盐了。

    我知道，对于一个只有20出头的年轻人来说，求生的愿望是何等的强烈。