Yonng的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Yonng

博文

我国的科研事业需要一个温暖的“家”—谈国内期刊

已有 3249 次阅读 2014-1-3 23:30 |系统分类:观点评述| 建设高水平国内期刊, 国内投稿

我只是一名硕士一年级研究生,我写作水平不高,我只想发言。

最近科学网上有关于发表论文的许多排名,我国的SCI论文总量好像位居世界第二了,非常了不起。但是其中大部分(可能超过80%)都发表在国外,这似乎很正常,因为在目前的情形下,发表国际SCI就意味着高水平,所以科研人员自然会把好的文章发表在国外期刊上,而将差的文章发表在国内。在世界科研机构论文发表数量的排名中,中国科学院位居世界第二,也很了不起。可以说,中国的科研人员在论文写作水平上与世界发达国家相比,差距并不是很大,可是中国的期刊水平呢?

世界公认的著名期刊是NatureScienceCell,当然还有美国《国家科学院院刊》(PNAS),既然中科院这么厉害,它的期刊去哪儿了?如果将世界上的期刊做一下排名,排到多少为才能找到中国期刊的身影呢?在所谓的国际SCI中,有没有中国期刊的贡献呢?难道这不又是一件很正常的事情吗,国人都把好的文章都贡献给国外了,留给国内的都是下等品。所以我们在查找文献的时候,必须要找国外文献,导师也要求我们读国际知名期刊的文章,这似乎让我们觉得国内期刊就是低水平的。所以,我们在做科研之前,首先要学好英语。我也是刚刚开始读外文文献,由于英语水平不高,读一篇文献大约需要两天时间,但我还不能说这是在浪费时间!

中国的科研人员其实是非常棒的,因为他们要在非母语的期刊上与讲母语的人进行竞争,而且能取得这么好的成绩,然而,这是一件值得庆贺的事情,还是国人的悲哀呢?最近一篇文章介绍说,国际上一些牛刊在审阅文章时,编辑先会刷掉很大部分投稿(可能超过50%),然后交给同行评审,编辑又不是专家,他们大部分只能根据文章的“美观”程度来判断,这对中国科研人员是多么的不公平,可是又有什么办法,该投还得投。可是,我们能否幻想一下,如果我国也有那么几个牛刊,我们的科研事业将会怎样?

我觉得一个国家的期刊水平应该比发表论文数量更能体现这个国家的科研实力,所以在国际上比较科研水平时,不应该只考虑发表论文的数量和质量,应该把本国或者科研机构的期刊水平考虑在内,而且要放在更加重要的位置上。在这里,我把我们的期刊比作我国科研事业的“家”并不觉得有什么不妥的地方,想一下,如果我国的一些期刊处于世界先进行列,我们的科研人员在国际对话中是不是更有底气呢,至少不用那么“低声下气”了吧。

可现在呢,大家都把好的文章贡献在国外期刊上,结果国外的期刊水平在不断提高,而我国的期刊仍然停留在低水平上。这就好比农村里的青壮人才都进城务工了,留下一些老弱病残,那么谁来建设我们的社会主义新农村?最近,国家投了一大笔钱来支持一些期刊建设,我想,如果不从根本上改革,这些都是白搭。如果中国人都把高质量的文章发表在国内的期刊上,由于数量巨大,质量也不错,国内的期刊水平必然会迅速提高。当然,为了与世界接轨,可以设置英文版,很多国内期刊不也是这么做的吗。随着国内期刊水平的提高,再加上一些优惠政策,国外的科研人员肯定也会向中国投稿。当然,中国的科研人员会损失文章的引用率,这是必然的。不过,中国有这么多的科研人员,还担心有人不引用你的文章吗,再说了,如果国家改变政策,不再过分强调所谓的影响因子,问题不就解决了吗。为了给我国的科研事业建一个温暖的“家”,做出点牺牲不也是值得的吗?

当然,以上仅仅是我的异想天开,我只是一名普通的硕士研究生,只是接受了比较多的负能量,心里有些难过,想吐槽一下。也许有老师会说,改革的重任留给年轻的下一代吧,我想说,我们是在这样的环境下成长起来的,又指望我们做出怎样的改变呢?




https://wap.sciencenet.cn/blog-923145-755620.html


下一篇:研究生招生:没有占到便宜,不算一种损失
收藏 IP: 60.207.1.*| 热度|

5 陈小斌 孙根年 白图格吉扎布 马德义 梁光河

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 02:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部