yangguoxue的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yangguoxue

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[23]庄艳   2016-9-2 17:33
开始看的时候,是跟着傅佩荣的易经讲解学习的,然后就是自己看,南怀瑾和熊逸的关于易经的讲解也看了些,但是我本人认为,还是自己要去读易经中原文,自己去看挂,看懂古代人的表达思维的方式和最初的意思,因为我是理工科方面的,所以就想从数理方面研究一下,可以给我推荐一个这个方面的指路人吗?谢了,呵呵
我的回复(2016-9-2 19:29):您的想法是对的,看谁的注解都没有自己领悟原文重要。引路人 ?您是想找老师吗?
[22]庄艳   2016-9-2 17:15
郑老师
          您好!
          读了您的博文,感觉很亲切,见文如见人,直率,问题看的很透,很喜欢你的笔风!
          最近都很少上科学网,看了您的文章,感觉您是可以为我的问题指路的导师!
          我的基本情况,中国农业大学的农业方面的博士,2011参加工作后,就喜欢上了哲学,最后就迷上了易经,很想做点比较学方面的思索,想做点关于易经和圣经方面的比较研究,但是都在思考点,不知道如何下手,现在都还是起步阶段,要补的东西很多,古文基本上都忘记怎么阅读了(技术的博士,缺少文化基础的,您懂的,呵呵),想听听您对这个问题看法,可以给点建议吗?盼复
我的回复(2016-9-2 17:23):您好! 简单看了一下,先请您别叫我老师,您太看得起我了

如果您是缺少文化基础,看不懂易经讲什么,我给向您推荐中华书局 周振甫先生作的《周易译注》,这个版本比较适合初学者,也基本准确。

对于圣经我本人就有些外行了,就不发表评论了。就我个人的理解圣经和易经不仅仅是文化差异,思维上的差异更大,浅陋之间,仅供参考。
[21]qiudy   2016-8-21 11:02
把所有反动杂志抵制破产。
[20]ingzha   2016-8-14 09:36
谢谢推荐。我刚发表了Rig Veda节译全文,请批评。
[19]王成禹   2016-8-13 23:49
贾老师,您好,我们是一群八零后,建立了一个公众号:百纳知识,目前有近两万的高校师生订阅。现在想转载您博客的文章(韩春雨与家国情怀),不知道可以不可以。恳请您授权!我们会保留作者和原文的网站来源等!
我的回复(2016-9-2 17:30):抱歉 之前忘了回复了  可以转载 署名就行
[18]scienceusa   2016-8-12 16:02
郑老师,您好!欢迎加我的微信 。微信号 :cc_cl_lcy_czx_chz_18
谢谢关注
[17]shenlu   2016-7-9 20:32
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-803272.html
[16]陈子才   2016-7-3 10:33
科学网博客:伟大的旗帜
[15]陈子才   2016-7-2 18:11
不忘初心向前进

        陈子才

   (2016年7月2日)

不忘初心向前进,

理想信仰永记心。

扎根人民当公仆,

亷洁勤政为百姓。

筑梦实干兴中华,

遵纪守法声誉清。

歩调一致跟党走,

誓言不忘永忠诚。

官场人人记初心,

遍地春风多赞声。
[14]陈子才   2016-6-27 12:03
战火烧到家门口,中国如果不出兵.
请问会是啥结果,想清之后再动笔!
[13]王毅翔   2016-3-29 14:30
李院士有没有误导大家?
址:http://blog.sciencenet.cn/blog-715370-965603.html  此
<< 常常是医生先在自己身上试验,证实安全有效后,才可用别人作临床试验。>>

院士 这样讲 不科学的 话,叫别人如何信任。
[12]陈昌晔   2016-2-23 23:06
谢谢,请向同学推荐我的文章。
[11]shenlu   2014-10-15 12:30
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html
[10]David3883   2014-9-20 10:48
喻海良在博文 “这篇文章为什么我选择在PLOSOne上发表”回复jiangjiaomei 的评论,认为浏览量甚至强于citation,对吗?
[9]吴跃华   2014-8-22 08:25
教授您好!我写了一篇博文《作为教师不宜称“教授”为“叫兽”:别“被人当猴耍还跟着喝彩”!》,查看地址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&id=821232欢迎您批评!提醒:有心脏病的朋友慎入 !
[8]hxz007   2014-7-24 21:14
科学家的起源,在西方一场战争中A国侵略B国,B国没办法只好什么人都用,其中有一群疯子说自己是神的孩子,长官没办法只好用,疯子们在一起又比又说,发明了奇怪的武器,打得A国士兵胆寒。A国也找了几个疯子准备复仇,疯子说自己是怪物的孩子,A国士兵胆寒,A国又战败。A国杀了这些疯子,用了破釜沉舟,不打就枪毙!AB交战,A国消灭B国,B国的疯子让A国伤亡惨重。后A国叫这些疯子为科学家,被疯子打败几次怕丢脸。也重视这些人说的话。科学家就诞生了!
.
[7]王志平   2014-7-21 11:33
中国人动手能力强,科学思维能力很差! 浮躁,急功近利造成的!
[6]雷海鹏   2014-4-13 12:40
Q:773700917   希望和你聊聊 多向你学习一下哲学
我的回复(2014-4-14 18:37):谢谢您 我记住了
hidden
[5]用户名   2014-3-30 23:49
评论已经被科学网删除
[4]袁顺波   2014-2-20 15:26
尊敬的用户:
您好!若您有使用Google Scholar的经历,我们诚恳地邀请您参与“科研人员使用Google Scholar的影响因素”的问卷调查。网址是:http://www.sojump.com/jq/2979618.aspx。非常感谢您的配合!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-6-21 07:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部