72、续说《“双盲试验”的盲区》

柏世平 2020-3-31 22:15

72、续说《“双盲试验”的盲区》 我在博文《62、“双盲试验”的盲区》一文中说了，“双盲试验”的问题，其实也是整个西医对人体生命系统的认知问题。现在就以前的“试验”问题，继续谈整个西医、医学生理学的问题。 下图“疗效价值函数的构成”： 图72-1 即图62-2 这是评定一种既定药物 ...

个人分类: 夸夸其谈|1835 次阅读|没有评论

64、治病修道如驾车

柏世平 2019-9-29 13:33

64、治病修道如驾车 （按：本文初发时是2019年元旦凌晨。这文内容与元旦没什么直接关系。根据我的微信群近日讨论的内容，这文原本是想发在微信群里的。写好后又改变主意了，还是发在这没人看的博客里吧。） 我觉得修行，不管是学佛，还是修道，还是研究医理，都可以用一件事来比喻，那就是车船驾 ...

个人分类: 夸夸其谈|1158 次阅读|没有评论

61、中医的“概率统计合法性”

柏世平 2019-9-28 15:52

61、中医的“概率统计合法性” 任何一门应用学科，如物理、化学，包括医学，中医学，其理论必定是一个与实际相近似的模型，而不可能100%准确。若数据可观测，那么理论值相对于观测值，其相符的程度，也可以看成一个随机变量。它也有一个概率，考虑用词习惯，可以把它称之为“医学理论正确度概率”，设为P(x)，1 ...

个人分类: 夸夸其谈|1386 次阅读|没有评论

59、一张最初指导自己学中医的哲学思辨示意图

柏世平 2019-9-24 18:47

59、一张最初指导自己学中医的哲学思辨示意图 20多年前，当我被逼的走投无路，准备自学中医时，那时可以说对中医毫无概念。当然，买书是件极容易的事，书上的字我也基本上全认识。但是书始终是书，我始终是我。我不知从何下手，让书造福于我。 但是我 ...

个人分类: 夸夸其谈|1037 次阅读|没有评论

56、指数曲线中蕴含的中医科学思想

柏世平 2018-4-1 19:18

指数曲线蕴含的中医科学思想 有人说，现代科学思想，都是蕴含在数学公式中的，诚哉斯言！这当然也包括医学生理学。中西医支持者之所以争论不休，是因为各自思维方式天壤之别。对顽固的反中医者，要用一般的语言文字让其理解一点中医的思想，基本上是“鸡同鸭讲”。此文采用“指数曲线（函数）”来概括一下 ...

个人分类: 夸夸其谈|2445 次阅读|没有评论

55、中医现代化更深层次的意义

柏世平 2018-3-31 19:56

中医现代化更深层次的意义 先看看《认知心理学》关于“科学范式”的概念： 图55-2陈12 图55-2陈13 既有的“科学”所涉及的领域，几乎都是建立在“外部感觉”的基础上。研究者与研究对象是截然分开的。看看现代物理学所建立、所依赖的7个基本量纲：长度L、质量M、时间T、电流I、温度Θ、 ...

个人分类: 夸夸其谈|1888 次阅读|没有评论

54、再谈中医现代化路径

柏世平 2018-3-30 10:39

再谈中医现代化路径 我在博文《48、中医现代化研究步骤计划》列出了中医研究计划的一个大纲。鉴于此前的博文，对中医问题谈的仍较片面，前几天又写了一篇从《认知心理学》角度看造成中医问题根源的博文。今天再接着从《认知心理学》角度谈解决中医问题的途径、方法。 中医、西医（现代医学。为简单计，以 ...

个人分类: 夸夸其谈|1847 次阅读|没有评论

53、从认知心理学看中医科学性

柏世平 2018-3-29 11:47

从认知心理学看中医科学性 中国近现代以来，中医可以说是中国人当中最富争议的一个话题了。爱的爱的要死，恨的恨的要命。争论的焦点就是“中医是否科学”。特别是到了现在的网络时代，网上一见面，一提起中医，正反双方便立刻唇枪舌剑，厮杀起来，大有恨不得将对方生吞活剥的感觉。从院士教授，到无名小辈，莫 ...

个人分类: 夸夸其谈|2290 次阅读|没有评论

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏