芳草地分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bioxncai 崇尚科学的国家必然走向理性、文明、繁荣、富强

博文

不提供免费厕纸的大学不能成为一流大学吗?

已有 2556 次阅读 2015-5-2 15:53 |系统分类:观点评述| 大学, 排名, 水平, 厕纸, 片面

   嵇少丞发表了一篇题目为“不提供免费厕纸的大学算世界几流?”http://jishaochengvip.blog.sohu.com/308679398.html的博文,文中对中国高校的一些造假现象、偷拿厕纸的不文明现象提出了批评,批评得有道理,在这里点个赞!

   但是感觉这篇博文也可能会引起部分网友的误解,“不提供免费厕纸的大学算世界几流”呢?按照嵇少丞博文提供的英国QS大学排名网站的排名,清华大学排名第47名,北京大学排名第57名,应该说清华、北大的名次相当不错了,绝对不是垃圾学校,很多欧美大学都排在它们之后呢。那些欧美大学提供免费厕纸,而清华、北大不提供免费厕纸,这能说明清华、北大不入流吗?以是否提供免费厕纸来判断大学的水平高低,显然是片面的,这种思维方式是不对的,我们看问题要看到主要的方面,不能以偏概全。是否提供免费厕纸与能否成为一流大学是两码事,一码归一码,不要混淆了。

   关于造假现象,要看其是否严重到影响大局的程度。以足球比赛为例,很多不严重的犯规,高水平的裁判经常不判罚,为的是呈现给大家一场高水平的、精彩的比赛。如果为了所谓正义感,站在道德的制高点,每个犯规都判罚,这样的比赛还值得看吗?造假现象固然可恨,也应该加以谴责和制止,但是并不一定说明就不能建设一流大学。

   这种以偏概全的思维方式还是很有市场的,一些人以改革开放后出现了严重的腐败现象,就否定改革开放的正确性,甚至要求回到文革那个年代。平心而论,文革时期的腐败现象确实没有现在严重,但是谁愿意回到那个喝稀饭、吃肉是一种奢侈、各种物品都要凭票供应、生活物品稀缺的年代呢?




https://wap.sciencenet.cn/blog-789923-886872.html

上一篇:蒙特利尔大学官网未将蒙特利尔工学院列为下属学院
下一篇:中国有机食品的农药污染问题
收藏 IP: 49.77.236.*| 热度|

2 罗汉江 dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (15 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-2-7 16:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部