wangxiaog04的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangxiaog04

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 111.2.225.*   [7]袁顺波   2014-2-24 15:36
尊敬的用户:
您好!若您有使用Google Scholar的经历,我们诚恳地邀请您参与“科研人员使用Google Scholar的影响因素”的问卷调查。网址是:http://www.sojump.com/jq/2979618.aspx。非常感谢您的配合!
IP: 1.83.78.*   [6]李蕾   2013-9-16 12:05
您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!
IP: 192.168.0.*   [5]袁顺波   2013-3-29 21:37
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
IP: 120.40.88.*   [4]hailang0   2012-9-15 15:54
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=567280&do=blog&id=613010   支持科学网签名抗日  爱国爱家,科人有责!
IP: 125.33.82.*   [3]刘钢   2012-9-13 11:59
丘老师的话很对。理工科学生对人文社科的确不那么重视,所谓的“两类人”用西方的话语来说,就是“两种文化”。中国的人文社科对于理工科学生而言,的确有意识形态之嫌。这是我国的教育体制所导致的。香港最近闹得不可开交的那种“国民教育”就是一例。但在中国大陆就不行了,根本闹不起来,理工科硕士必须有什么“自然辩证法”的必修学分才能允许答辩。这就使得学理工的对人文社科的感到反感。实际上不是那么简单,如果认为人文社科完全就是意识形态的话,那么学理工的又当何如?你在科大宣传口工作,会看到这些现象的。
IP: 112.91.148.*   [2]邱嘉文   2012-9-13 08:10
看过你和刘钢老师的交流,颇感技术和意识形态的脱接严重,不是在技术上的直接对接,而是两类人,两类思想的脱接。
我的回复(2012-9-13 10:28):呵呵,是啊。即有科技能力,又有战略眼光的“理工男”,是越来越少了,这是学科分化带来的结果!我明显地感觉到电子科大的学生对人文科学漠然置之的态度。这方面,确实需要加强。我们对人才的定位是,不培养“工匠”,而要培养“大师”。还有好多工作要做啊!
IP: 123.114.96.*   [1]刘钢   2012-9-12 20:02
你是博士吗?你对网络媒体有兴趣吗?乐意跟我做在职博士后吗?

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-12 20:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部