博文
全部博文|国际期刊发表非难事|
来自Eddy博士的发表专家的信息|
科研影响力和研究质量|
国际级写作与风格|
国际发表要闻|
学术讲座|
科研团队服务|
百问百答|
投稿的门道|
科研是一项事业|
发表锦鲤|
意得辑 X 20个科研学者访谈|
科研传播|
Paperpal|
- 给中国学者的国际基金（2）
- 热度 1
- 12 月有篇 博文 提供了一些开放给中国学者的国际基金信息，我又找到了一些更有名气的基金，这些基金都是年年开放的，有一些特殊基金是开放给在英国念过书、休息过后要重新继续科研职涯的学者。 1. Wellcome Trust Research Career Re-entry Fellowships in Basic Biomedical Science 简介 ：该项 ...
- 3个基本功造就对的论文题目
- 自从上篇博文后尚未收到任何问题，那么今天就来谈谈研究论文里最基本也最重要的东西——论文题目。定论文题目看似简单，但是事实上需要缜密的思考。读者搜寻资料库和论文的参考文献时看到的就是论文题目，他们会根据题目来判断论文内容及跟自己在搜寻的主题相关性，显而易见的，论文题目是左右论文阅读率的决定性因素。 ...
- 回复同行评审意见的要与不要
- 热度 3
- Eddy 博士： 您先前有关同行评审的博文非常有用。我回复评审意见的时候遇到困难，总是不晓得怎么写比较适当，您那有什么技巧可以提供吗？ 谢谢你对我博文的喜爱。 回复同行评审意见这件是对资深的作者来说也是一项艰巨的任务。有时候评审员长篇大论的意见会让你很难判断要回答的点有 ...
- 英文写作常搞混的词汇
- 热度 1
- 今天，我想谈谈中国作者常常搞混跟用错的几对英文单词。 methodology v.s. method “methodology”系指做某事的方法系统及准则，它是特定知识的一个惯例、程序、和规则。 范例 ：We examined the methodology of contemporary forensic science. 而“method”指的是技术或程序。 范例 ：We invented a ...
- 同行评审常见问题
- 热度 1
- 最近我收到好几个关于同行评审过程的问题，我把部分问题集结回答如下： 开放式跟盲同行评审过程是什么？ 盲同行评审系指作者或评审员其一的身份不公开或两者皆不公开，在单盲评审（ Single blind ）中，作者不知道是谁评审了他的论文，而评审员则则知道作者的身份；双盲评审（ Double blind ）则是作者及 ...
- 影响因子（IF）就是一切？
- 热度 6
- 尊敬的 Eddy 博士： 我当研究人员已经有一段时间了，目前发表了7篇ISI论文，可是这些期刊的IF分数都很低，这对我以后基金申请会有影响吗？ 虽然影响因子在目前是最资深、有争议、最广泛应用的引用数据，不过已不如过去辉煌了，近几年来， IF 因为其限制而饱受批评，学术研究团体也正积极找寻可以更好评估 ...
- 选题技巧
- 热度 1
- 我正展开学术研究的职业生涯，有好几个感兴趣的研究领域，可是不太知道如何锁定适合的研究问题，您有什么技巧吗？ 选择研究问题无疑是成功发表及建构你研究职涯的第一也是最基本的步骤。虽然许多研究人员是在本身的好奇心驱使下选择研究问题，还是有许多人在发表的压力下认为选题是项紧张的任务。更甚的是， ...
-
用不同语言发表同样研究算重复发表吗？
- 热度 5
- 尊敬的 Eddy 博士： 我想知道不同语种如国内中文期刊发表过的，能不能在国外英文期刊发表？即国内认为的不同语种期刊发表同一篇或相近论文，不算一稿两投，在国际上怎么看？ 这个问题跟我上个礼拜的博文《 自我抄袭有什么大不了？ 》相关而且相当有趣。重复发表算是一个灰色地带，所有的作者，甚至期刊 ...
- 如何从编校服务获得最大利益
- 大部分的作者都喜欢在投稿前把稿件交给别人再检查一遍，有些人会请导师或是同事帮忙，有些人则是寻求朋友帮忙。英文为第二语言的作者在尝试发表到国际期刊的时候常常会使用专业编校公司的服务，对许多人来说，这种编校服务的花费相当可观，而编校质量可能是能否发表（或延迟发表）的决定性因素。以下是给作者们如何从 ...
- 自我抄袭有什么大不了？
- 热度 5
- 尊敬的 Eddy 博士： 最近我投稿的稿件遭到拒稿，期刊说里面的数据有部分跟我之前已经发表的内容重复。我是用了一些以前的研究数据，因为这是同个研究的延伸，究竟在我以后的研究引用自己先前的研究数据真的是这么无法接受的吗？ 期刊对你稿件做出的决定我感到很遗憾。 重复发表（ redundant publ ...
