editage的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

按标题搜索
6个技巧,第一次写论文也能一顺到底!
2021-2-25 20:21
一般我们说的学术论文,都是指的: 根据已经进行的研究而撰写的,并准备发表到期刊上的论文。 写作方面的确有难度,但研究也做了,结论也有了,万事俱备只欠个东风啊~ 为了帮助大家(新手)克服写作困难,挽救秀发,这里总结了6个写作技巧: 1.重新定义任务,使其更加具体。 对自己说:我要用大约 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|1048 次阅读|没有评论
引用次数在15000次以上的都是什么论文?
2021-2-25 19:05
史上引用最多的论文(超过300000次)是这篇: 美国生物化学家 Oliver Howe Lowry ——《用Folin-酚试剂测量蛋白质》Protein measurement with the Folinphenol reagent 这里有个图表,可以看到超过10万引用的屈指可数; 2019年Google学术中引用最多的七篇论文中,只有两篇是合格的: 第1名被引用了25 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|1281 次阅读|没有评论
5个细节,“骗”取审稿人的好感
2021-2-4 15:23
虽然论文的真正价值在于研究本身,但满篇的语言“疙瘩”真的是可以把文章送进垃圾桶的。本文提到了5个可以快速上手的论文语言技巧,能让论文的面貌瞬间“焕新颜”。 技巧1:避免累赘、多用动词 好的学术作品应该是简洁的。论文、通讯、案例分析,以及其他类型的期刊文章通常都有字数限制,而重复信息往往就容易 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|3656 次阅读|没有评论
期刊要求写“道德声明”怎么办?3000字长文瞬间解惑
2021-2-3 10:12
研究道德声明是论文投稿期刊的一环。在投稿程序中,作者在完成投稿前,必须要回应几个问题和声明,让我们一个一个来看。 投稿前,先想想署名 在投稿期刊之前,先想想跟署名相关的几个点: 论文里列名的作者是否都同意署名?他们是否都看过论文,同意投稿发表?(署名资格以ICMJE 指南为准) ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|1064 次阅读|没有评论
科研新手成为审稿人,这 6 个建议你该看看
2021-2-3 10:00
审稿意见你应该常收,但你是否想过自己当审稿人? 审稿能锻炼人的写作和沟通能力,而且你还能从别人的稿件中了解行业动向,通过审稿为学术作点贡献。如果你想通过当审稿人累积一些职业经验,为以后铺路,以下是我的经验之谈。如果觉得这些建议有用,不妨下载下来以便日常参考。 发表高质量论文 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|806 次阅读|没有评论
谁算是论文共同作者?
2021-1-30 10:00
案例 作者向期刊投稿后收到“大修后接受”(accept with major revisions)的结果。 审稿人建议做一些新的实验和分析,如此文章便能被接受,这些修改需要重新进行大量的工作,但作者在两位同事的帮助下完成了审稿人提到的修改,在期限内提交了修改过的论文。作者觉得如果没有同事的帮助,他不可能完成所有的修改,所以 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|1065 次阅读|没有评论
为什么同行评审也能造假?如何避免此类现象?
2021-1-30 09:41
同行评审被视为学术出版的支柱之一。可想而知,同行评审是铲除无效和可疑研究以及改善发表的研究的质量最可靠的方法(Nicholas et al., 2015)。因此,不管任何领域的期刊都采用同行评审做为出版流程的关键部分,捍卫学术诚信、效度和可靠度标准。 但是,同行评审并非毫无瑕疵(Benos et al., 2007),有些批 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|1591 次阅读|没有评论
文献综述,5 步搞定!
2021-1-27 17:42
写综述是很多刚开始新课题的研究生和博士生要面临的一项任务,然而文献综述的写作却难倒了太多童鞋。 如果你正在为以下这些问题头疼: 不知道如何开始写综述? 不知道写综述前怎么去查找正确的文献? 不知道什么时候该去查文献,什么时候该写? 那请你花几分钟时间把这篇文章看完,看完后,相 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|1183 次阅读|没有评论
研究结果不够有力,能发表吗?
2021-1-27 12:41
尊敬的 Eddy 博士:   我做了一项某中药对骨质疏松的好处的研究,结果看似阳性但统计结果显示该药材与治疗效果的关系为弱相关。看着晋升的期限要到了,我急着想要赶快发表,但又担心这个结果不够有力会让期刊给拒绝,我该怎么呈现这个结果才好?   一项研究的本质本就是你无法预测结果,而这是每个 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|739 次阅读|没有评论
怎么改善我的表格?
2021-1-21 14:27
Editage 你好:   我刚收到期刊评审员的意见,有一个评审只说 “The presentation of the tables needs to be improved” ,我该怎么做?   期刊评审员的意见有点笼统,你可能要回邮件询问期刊编辑明确的改进项目。不过在发邮件之前,可以先看看几个项目可以帮助你让表格呈现更有吸引力,资料更简单易懂 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|949 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-5-19 01:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部