editage的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

按标题搜索
欧洲“S计划”?对科研成果公开获取(Open Access)有何影响?
热度 1 2019-6-28 13:26
你听过“S计划”吗?要是你对它还一知半解,本文正好能为你科普。接下来,我将简单谈谈到底什么是“S计划”,以及它对学术界和科研人员有哪些影响。 已发表文献的访问难题 掌握最新的研究成果对提升科研水平至关重要。但在过去几年,多国的研究机构都表示期刊的订阅费 越来越难以负担 。比如 德国 、 台湾 ...
个人分类: 学术讲座|1019 次阅读|1 个评论 热度 1
如何克服护理研究中的抄袭和署名问题
2019-6-26 19:23
【本文首发于荷兰威科(Wolters-Kluwer)作者电子报 Author Resource Review 栏目,经授权进行转载。 作者Linda S. Smith同时持有理科硕士和博士学位,是一名注册护士并取得资深护士资格(Certified Legal Nurse Consultant)。此外,她还担任Data Design, Inc.的 ...
个人分类: 学术讲座|3025 次阅读|没有评论
让毕业论文校对更有效的 8 个窍门
2019-6-25 18:07
付出了无数心血、时间后,你的毕业论文终于初具雏形了。你为自己离目标越来越近而激动,同时也想做到最好,不想放过论文中的任何一处错误。这时候你要做的就是校对你的论文。我总结了一些非常容易上手的校对秘诀,能让论文零笔误。这些技巧不仅对毕业论文有用,还适用于其他科学论文。下面就直接进入主题吧! 做好准备 ...
个人分类: 学术讲座|7946 次阅读|没有评论
写给通讯作者的 6 个投稿前贴士
2019-6-24 19:19
每个研究人员都很拿 署名权 当回事。毕竟,被列为研究作者是件了不起的事情。发论文是每个研究人员职业生涯中必经的过程,你我都一样。假如你还是个资历尚浅的研究员,可能只需要负责处理研究的某个部分,实验室或研究小组的项目负责人 (Principal Investigator, PI) 会将你和其他项目成员完成的数据汇编成一篇完整的 ...
个人分类: 学术讲座|14087 次阅读|没有评论
博士后10大生存法则
2019-6-21 09:50
本文编译自:10 Survival strategies for the postdoc life.原文发布在 Editage Insights 网站。 完成博士学位并想从事学术工作的人,博士后职位就像是一次培训机会,让你可以执行进一步的研究,增加领域内知识(当然还有奖学金)。博士后的经历也让你体验教职人员的责任,像是 mentor、争取基金、管理实验室 ...
个人分类: 学术讲座|10178 次阅读|没有评论
临床试验方案的 3 种设计缺陷(文末附研究方案检查清单)
2019-6-20 16:43
试验方案是每个临床试验的基础,研究中所有的要素都被详细地写进这份重要文件里。在临床试验开始前设计一套清晰的试验方案(protocol)是必不可少的。试验方案的目的主要有: 以书面形式为实验室负责人梳理出临床试验期间需要遵循的流程。 为受试者/样本提供了详尽的实验流程和研究方法。 ...
个人分类: 学术讲座|2761 次阅读|没有评论
做研究时应避免的 3 大错误
2019-6-18 11:57
Charlie Munger有一场名为 《人类误判心理学》 (文末附pdf下载) 的著名演讲,曾给我很大冲击。演讲中,他列出了“人类误判的 24 个标准原因”。作为一个日常处理稿件的专业人士,我本能地开始思考Munger演讲中涉及的概念是否可以用在科研上。于是就有了现在这篇文章,我将简述搞科研时研究人员应该避免的三个错误。 ...
个人分类: 学术讲座|2273 次阅读|没有评论
区块链能让学术传播改头换面吗?
热度 1 2019-6-14 12:20
区块链这一概念十多年前被首次提出,近几年才 逐渐 得到应用。别看它刚起步不久,凭借比特币(数字加密货币支付系统)在金融等领域的应用,短时间内已经风靡全球。数据的去中心化和自我监管是区块链的两大主要特质,使其能在多个行业中发挥作用。科研界的一些利益相关者认为,区块链能在很大程度上解决科研和学术传 ...
个人分类: 学术讲座|2410 次阅读|2 个评论 热度 1
科研新手成为审稿人,这 6 个建议你该看看
2019-6-12 11:15
审稿意见你应该常收,但你是否想过自己当审稿人? 审稿能锻炼人的写作和沟通能力,而且你还能从别人的稿件中了解行业动向,通过审稿为学术作点贡献。如果你想通过当审稿人累积一些职业经验,为以后铺路,以下是我的经验之谈。如果觉得这些建议有用,不妨下载下来以便日常参考。 发表高质量论文 最能引起编辑们注意的 ...
个人分类: 学术讲座|6066 次阅读|没有评论
北美院校也揪着“影响因子”不放?
2019-6-10 15:31
PeerJ Preprints 上一项近期调查显示,在美国和加拿大, 约有一半研究型机构仍然依赖期刊影响因子, 并以此来决定晋升或终身职位 。 作为衡量研究质量和科研人员可信度的一项指标,影响因子长期以来备受争议。而科研人员和评审员经常把影响因子作为重要依据,对科研出版物甚至作者进行快速评估。 该研究结果表明, 影 ...
个人分类: 学术讲座|2360 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 03:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部