editage的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

按标题搜索
审稿人为何拒绝审稿邀请
2019-11-18 11:49
同行评审是学术发表中重要的一环。由于同行评审具有改善科学质量、摒除可疑研究的特性,也备受发表界推崇。随着发表量逐年增加,审稿人可能会同时收到好几个审稿邀请。同行评审属于自愿服务,研究人员需要用自己空下来的时间来做这份工作,而且通常是无偿的,因此 期刊编辑越来越难找到审稿人,太多人拒绝审稿了 。 为了 ...
个人分类: 国际级写作与风格|10119 次阅读|没有评论
科研论文中如何使用过去式和现在式
2019-11-15 13:21
虽然英语的时态用法相当复杂,但研究论文中最常见的一般是过去式和现在式,并以现在完成和过去完成时态辅助。在这里,“完成”的意思是“使其完整”或“完全做到”。完成时态通常用来描述两起事件,并指明定两者之间相对的时间关系。 典型的研究论文一般遵循 IMRaD 格式(引言、方法、研究结果与讨论)。特定时态的使用需 ...
个人分类: 国际级写作与风格|7883 次阅读|没有评论
怎么写好回复信或反驳信?
热度 1 2019-11-15 11:14
重点速记: 大部分的论文在被期刊接受前,都需要经过至少一次的修改 在修稿重投的阶段,需要回复信,对审稿人提出的意见一一进行自信清晰的回复,稿件才有机会被接受 回复信应该要保持有礼,审稿人提出的每一个意见,即使不同意或是没有进行修改,都应该要回复 学习如何撰写并架构回复信,能让编辑更愿 ...
个人分类: 国际级写作与风格|7020 次阅读|2 个评论 热度 1
期刊编辑决策过程常见问题
2019-11-14 16:37
对期刊编辑部来说,论文发表决定是一个繁琐的过程,其中包含了多次的筛选和审查,而同行评审是这过程中非常重要的一环。许多刚开始科研生涯的研究人员不是很清楚同行评审员和期刊编辑的责任和角色有何不同,以致于很多时候无法判断如何正确采取应对行动,或是在不同阶段如何与期刊进行沟通。本文将针对这个议题厘清 同行评 ...
个人分类: 国际级写作与风格|3870 次阅读|没有评论
学术圈内外鸡同鸭讲,你们之间真有那么大隔阂吗
热度 3 2019-11-14 10:58
1985 年,伦敦皇家学会发布了一份关于向社会进行科学传播的重要性的综合报告。这份名为《 The Public Understanding of Science 》的报告就如何提高公众对科学的理解和参与度提出了建议。前言部分明确提到需要弥合科学与公众之间的鸿沟: “人们比以往任何时候都需要对科学有所了解,无论他们是参与国 ...
个人分类: 国际级写作与风格|7041 次阅读|12 个评论 热度 3
尝过写作万千苦,方知书中有金屋
2019-11-6 17:33
英文句子开头,首字母需大写,这似乎是常识。 真是这样吗?来看这句话: tert-Butyl alcohol was used as the solvent. 使用叔丁醇作为溶剂。 句子开头 tert-Butyl,你是不是想改成 Tert-Butyl?但严谨的期刊编辑们,仍然会坚持小写。原因是有这样一条语言规则: 加前缀(如 cis、trans、tert 等)的化 ...
个人分类: 国际级写作与风格|7111 次阅读|没有评论
Results(结果)和 Discussion(讨论)章节该用什么时态?
2019-4-29 11:30
本文将对论文中 Results(结果)和 Discussion(讨论)部分的时态进行具体的举例说明。 结果章节 结果章节叙述的是在论文撰写之前就已经完成的实验结果,因此应该使用过去式来叙述得到的结果。 范例:Overall, there was a significant reduction in the blood pressure of more than 60% of the patients. 但是, ...
个人分类: 国际级写作与风格|15006 次阅读|没有评论
疑似“香肠论文”,为什么没有被撤稿?
2019-4-19 13:29
案例 一名期刊编委成员发现期刊中一篇文章与另一份期刊中的某篇文章内容重合。之后他通知了期刊编辑。为了知道来龙去脉,编辑联系了该文章的同行评审员,并要求他们调查这个问题。 经过调查,同行评审员怀疑这是一个 salami slicing(切香肠)案例。表面来看,作者的确将一项研究结果进行了分割,并发表在了三份不同的期 ...
个人分类: 国际级写作与风格|3042 次阅读|没有评论
害怕投稿前咨询?这里有7个建议,4个注意事项
2019-4-10 13:32
投稿是一个漫长乏味的过程,你可能要等上几个星期期刊才会给你答复。如果你把你的稿件提交给一份并不合适的期刊,你可能会收到 desk rejection(直接拒稿),时间和精力都白白浪费。 但,是否有方法来避免这种时间浪费?是的,有!通过 pre-submission inquiry(提交前咨询) 。 你可以向你的目标期刊发送 pre-submissi ...
个人分类: 国际级写作与风格|6225 次阅读|没有评论
引言难写?收好这份2000字的教程
热度 2 2019-4-4 16:25
本文将通过实际案例详细说明:引言部分哪些该留,哪些该舍,以及审稿人和编辑在引言中都看些什么。 引言的作用是什么? 简单来说,引言要能回答三个“为什么” 为什么要选择这个研究主题? 为什么这个研究问题很重要? 为什么你选择特定方式开展研究? 可以这么理解,引言指出了目前知识的空白,而这篇论 ...
个人分类: 国际级写作与风格|10904 次阅读|2 个评论 热度 2

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 23:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部