科学网—editage的博文 - 第17页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › editage的博文

editage

https://wap.sciencenet.cn/?769813

国际期刊发表非难事| 来自Eddy博士的发表专家的信息| 科研影响力和研究质量| 国际级写作与风格| 国际发表要闻| 学术讲座| 科研团队服务| 百问百答| 投稿的门道| 科研是一项事业| 发表锦鲤| 意得辑 X 20个科研学者访谈| 科研传播| Paperpal|

期刊应扩充审稿人阵容，审稿人要延伸兴趣领域: Editage意得辑 2020-5-21 10:33; 同行评审能为提高稿件质量提出宝贵的意见，前提是你通常要凑齐三个对该论文的研究对象、地域、实验方法或工具感兴趣的研究员帮你审稿。不过，随着期刊和论文的体量不断增加，审稿人短缺问题日渐加剧。负责找审稿人的编辑经常碰壁，目标审稿人可能因为太忙或手上已经堆了太多论文要审而拒绝审稿邀请。 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|1838 次阅读|没有评论

科研出版程序是否影响科学研究进行与传播的方式？: Editage意得辑 2020-5-21 10:27; 科研发表程序是每个研究人员无法避免的经历，但大部分的人都认为这个过程需要耗费许多时间跟精力，并不是一个轻松的工作。在投稿给期刊的整个过程中，科研人员不止要遵守投稿规定，还要确保论文质量达到期刊编辑期待的水平。这让我们想到一个问题：科研出版程序是否影响科学研究进行与传播的方式？研究人员 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|1544 次阅读|没有评论

在学术生涯的不同阶段，如何选择正确的基金: Editage意得辑 2020-5-20 18:20; 科研人员要做出研究，必须要取得基金，可是要成功取得基金不是件容易的事。科研人员是否能取得基金，需要仰赖几个面向，例如研究主题、所属单位、过往生产力等等。但让大部分科研人员备受困扰的通常是第一步：找出不同的基金来源，选择适合自己所处的科研生涯阶段的基金。因此，这篇文章会简介目前学术人员可以利 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|1561 次阅读|没有评论

下个研究项目，是否该考虑众筹？: Editage意得辑 2020-5-20 13:19; 虽然科研的好处无法全部量化，但要说科研造福所有人是不为过的。然而，要检查和分析科研知识的数据需要资金支持，这部分不是那么容易取得。取得能执行和推进研究项目工作的资金是研究人员遭遇的主要挑战之一，有太多的研究人员想要做研究，但取得基金的方式相当有限，而且年轻的科研人员在基金申请的竞争中相对弱 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|1367 次阅读|没有评论

一窥科研出版产业：期刊如何断言: Editage意得辑 2020-5-20 13:10; 我 19 岁的时候去了一趟美国。我搭公共汽车穿越了整个国家，从一个州到另一个州的途中，我读了很多书，其中一本是 Peter Drucker 的《 The Effective Executive 》。这本书中传达的一个重要思想是：“了解您的业务。”例如，如果你认为自己在做石油业务，那你就错了，实际上，你在做能 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|1635 次阅读|没有评论

从形式审查角度谈如何撰写国家自然科学基金项目申请书: Editage意得辑 2020-5-19 10:24; 统计资料来源于国家自然科学基金不予受理项目库，基金委出版的“年度国家自然科学基金项目指南”和“年度自然科学基金项目申请初审结果的通告”。通过对 2012-2016 年度国家自然基金申请与不予受理项目情况及 2014 年度不予受理项目原因进行统计分析。科学基金申请书初审不予受理的常见原因 2012-2016 年期间 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|2286 次阅读|没有评论

为什么说要该当个“存疑精神”的科学家: Editage意得辑 2020-5-19 10:20; 【本文经 Tim van der Zee 许可改编，原文发表在他的博客上。】不要误解我的话，但身为科学家必须要有“存疑精神”。不要满足于困难问题的简单答案不要轻信表面看起来正确的信息也不要轻易相信你读到的研究中所得出的结论，因为它看起来好像是对的 Geoff Norman 说：我人生中的某些黑暗时刻，我可以说服 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|1882 次阅读|没有评论

案例分析：不清楚的论文处理费差点导致一稿多投: Editage意得辑 2020-5-18 18:28; 案例这位来自中国的作者与意得辑发表团队联系，希望我们为他推荐合适的投稿期刊，并明确要求他不要有版面费或论文处理费 (article processing charge, APC) 的期刊。在他与意得辑专家互动的过程中，我们发现他先前已经投稿过一个中文期刊，而且论文已经接受了。但期刊在接受后才通知他支付论文处理费，费用比作 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|1788 次阅读|没有评论

英语学术字典挑选技巧：区别英语字典的 5 大特征: Editage意得辑 2020-5-18 11:57; 在世界上所有的语言中，英语大概拥有最多种类的字典的了，由于种类繁多，让博士生或是刚开始科研生涯的研究人员在选择字典上遭遇困难。本文会探讨英英字典（不是英汉也不是汉英字典）的几个差异点，帮助你选择合适的科研字典。 1. 字数：没有任何一本字典能说自己包含了所有你可能会查找的单词，小一点的字 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|2756 次阅读|没有评论

中国同行评审机制的下一步？: Editage意得辑 2020-5-14 14:59; 当前中国的学术期刊有几千种。相比发达国家，在整体办刊水平较为落后的背景下，不断改进审稿机制是提高学术期刊的办刊水平和促进学术进步的重要举措。在审稿专家的遴选方面，当前中国的学术期刊基本上能够依据自身的办刊条件选择合适的审稿专家。为保障专家的公正审稿，中国的学术期刊界近年来普遍推行了单向或双 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|1872 次阅读|没有评论

1 ... 13 14 15 161718 19 20 21 ... 43 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-15 06:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部