科学网

 找回密码
  注册
在线讲座 - 准确而精炼的语言,成就优秀的科学论文
Editage意得辑 2015-2-23 20:27
意得辑在线讲座 让您足不出户,在家中进行科研写作的发表培训 另外:也可以锻炼英语听力,为参加国际会议做准备! Words are the building blocks of language: Use them precisely 准确而精炼的语言,成就优秀的科学论文 时间:2014年2月25日, 晚上 6:00 时长:60分钟 讲师:Mar ...
个人分类: 学术讲座|5016 次阅读|没有评论
意得辑携手科学出版社举办编辑培训
热度 1 Editage意得辑 2014-9-11 19:46
意得辑携手科学出版社、《中国科学》杂志社共同举办科技期刊编辑英语写作培训 主办:科学出版社《中国科学》杂志社 协办:意得辑(中国) 日期:2014 年 9 月 3 日 9:00 am- 4:30 pm 培训对象(不限于):科学出版社出版英文科技期刊编辑、中国科学院英文科技期刊编辑 2014 年 9 月 3 日,为 ...
3527 次阅读|1 个评论 热度 1
科研写作应避免的3件事情 – 意得辑专家视点
Editage意得辑 2014-9-3 21:02
在用英文撰写科研论文的时候,有很多的风格以及文法需要注意,今天要跟大家分享我在《意得辑专家视点》上分成 3 个篇章讨论过的一些科研写作注意事项。 1. 标题后避免使用标点符号 标题本身是一个特殊的文本,所以不受一般的标点符号使用规则限制。一般来说,单独成行的标题,不需要在标题后使用冒号或句 ...
个人分类: 国际级写作与风格|3737 次阅读|没有评论
DOAJ 加入抵制掠夺性 OA 出版商 – 意得辑专家视点科研焦点探讨
Editage意得辑 2014-8-26 13:05
上周党老师和王老师个别讨论了 Jeffrey Beall 的掠夺性期刊名单 和其 相关争议信息 ,引起了科学网上一阵讨论,本月 DOAJ 也为了剔除可疑的掠夺性 OA 期刊发布了新的收录标准。 DOAJ 是全球开放获取期刊数据库(Directory of Open Access Journals),提供开放获取期刊检索,8 月上旬根据 《自然》报道 , DOA ...
个人分类: 国际发表要闻|4023 次阅读|没有评论
STAP事件:科研可信度终将消失? - 意得辑专家视点科研话题探讨
热度 1 Editage意得辑 2014-8-11 19:50
STAP 事件由于上周笹井芳树的自杀又再度引起了一阵讨论,孙学军老师也针对 干细胞研究领域发生的几起争议与背后成因 为《 意得辑专家视点 》撰文,我今天想就另一个角度来看STAP事件带来的启发:在走出科研实验世界的现实生活中,科学的思维原理是否变得朦胧?科学的基础是搜集相关事证进行推理,但现在 层出不穷的撤 ...
个人分类: 国际发表要闻|4010 次阅读|1 个评论 热度 1
也谈SCI:起源与变革 - 意得辑专家视点
Editage意得辑 2014-8-7 14:52
SCI ,它是中国科研人员争相看齐的指标,今天,我想要粗浅谈谈什么是 SCI以及SCI 是怎么运作的。 SCI 的全称为Science Citation Index(科学引文索引),当初为 Eugene Garfield 所建立的书名数据库,由 美国科学情报所 (Institute for Scientific Information,ISI)出版,现归 汤森路透 所有,汤森路透还出 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|3907 次阅读|没有评论
科研基金—为何企业会赞助你的研究?
热度 1 Editage意得辑 2014-2-28 19:25
基金是支持科研人员完成研究的重要要素之一,在“科研基金”这个系列中,我欲与大家分享基金的各个面貌。本篇博文首先要来谈谈基金提供方之一的企业。近来,企业在追求营收之外,对于社会与环境的关注意识提高,越来越多企业开始积极提供基金,基于能够创造社会价值的考量下,企业开始支持研究项目。比如 奥林巴斯 ( Oly ...
个人分类: 国际发表要闻|6234 次阅读|2 个评论 热度 1
恭喜法马、皮特与席勒获得2013年诺贝尔经济学奖!
Editage意得辑 2013-10-16 14:48
不论老或少、富人或中产、是否善于理财,很多人都投资股票,寄望从此处赚大钱。有些人真的通过股票致富,精心策划或只是运气罢了! 如果我们能预测股票和债券走势呢?听起来像是科幻小说的情节吧?其实不尽然,这3位获奖的经济学家就发展出一套预测方法,需要注意的是,这个方法无法预测几天或几个星期的走势,它只能预测 ...
个人分类: 国际发表要闻|5261 次阅读|没有评论
为什么阴性结果很少被发表?
热度 18 Editage意得辑 2013-6-15 15:46
Dear Dr. Eddy, 我花了很多时间做了一个项目,结果发现我的假设是错的,但是我觉得这是很重要的学习经验,对同领域的其他研究人员也会很有帮助。我希望能够发表这项结果,但已经被 2 家期刊给拒了,为什么阴性结果无法像阳性结果一样容易发表呢? 这种情况期刊不容易接受发表你的研究,通常只有会强烈挑战现有理论 ...
个人分类: 国际发表要闻|13202 次阅读|18 个评论 热度 18
有P值为何还需要效果量?
热度 5 Editage意得辑 2013-5-8 10:52
评审员回复意见中提到他在决定我的论文能否发表前,想要先看过“ measure of effect size (衡量效果规模值)”,这是什么意思?为什么光 P 值不够? 先前,许多研究的特点是“零假设检验”( null hypothesis significance testing , NHST ),这种情况下,研究人员主要都专注于将 P 值控制在低于统计显著性的 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|31674 次阅读|13 个评论 热度 5

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 18:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部