科学网—editage的博文 - 第33页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › editage的博文

editage

https://wap.sciencenet.cn/?769813

国际期刊发表非难事| 来自Eddy博士的发表专家的信息| 科研影响力和研究质量| 国际级写作与风格| 国际发表要闻| 学术讲座| 科研团队服务| 百问百答| 投稿的门道| 科研是一项事业| 发表锦鲤| 意得辑 X 20个科研学者访谈| 科研传播| Paperpal|

如何避免无法重复的研究结果和撤稿：分析方法验证指南: 热度 1 Editage意得辑 2017-5-19 09:08; 本文首发于意得辑专家视点如何避免无法重复的研究结果和撤稿：分析方法验证指南转发请联系小编封面图片来自网络在构建自己的科研生涯时，特别是在硬科学和其他科学或工程相关领域，进行实际的研究只不过是过程的一个步骤。在进行任何需要收集硬数据的 RD 工作前，一定要有数据收集策略，通 ...; 9419 次阅读|没有评论热度 1

审稿人：不可复制危机能否彻底根除？: Editage意得辑 2017-5-16 14:45; 本文首发于意得辑专家视点科学界肆意蔓延的不可复制危机能否彻底根除转发请联系小编封面图片来自网路我们曾经探讨过很多关于“不可复制危机”的情况，包括不可复制危机的真实存在及对科学界的短板效应，以及医学统计学家Jonas Ranstam的访谈，他认为不可复制危机是一个被误解的词。科学 ...; 6818 次阅读|没有评论

从两个案例看“一稿多投”——意得辑“发表道德月”: Editage意得辑 2017-5-8 11:47; 本文首发于意得辑专家视点重复发表和一稿多投转载请联系小编封面图片已获授权意得辑专家视点的发表道德月活动已经过去一周了，我们阐释了同行评审中的发表道德问题。以下我们结合相关案例，介绍发表道德中的又一话题“一稿多投”现象。首先，要理解何为“一稿多投”及“重复发表” ...; 8918 次阅读|没有评论

科研发表是否都存在不端行为？遭遇学术不端还有机会恢复名誉吗？: Editage意得辑 2017-5-5 11:35; 本文首发于意得辑专家视点科学发表是否落入学术不端的深渊？转载请联系小编今天是意得辑专家视点“发表道德月”的第五天，我们今天要探讨科研发表中都有哪些不端行为已经遭遇这些时候该肿么办。可以说全球出版社、政府、学会都正面临着学术腐败的重大问题，虽说科研产出的数量在增加 ...; 4002 次阅读|没有评论

“谨守道德规范，诚信发表论文”—意得辑专家视点五月特辑: Editage意得辑 2017-5-3 11:27; 本文首发于意得辑专家视点 “谨守道德规范，诚信发表论文” 这几年来，随着发表压力居高不下，学术腐败和不端事件也有上升趋势，成为困扰科学的严重议题。除了大家所熟知的抄袭和利益冲突等道德问题外，人为操纵同行评审成为最新的不端手段，严重威胁学术发表体系的根基。在过去几年中，出现了几次的大量 ...; 5451 次阅读|没有评论

意得辑在线讲座 | 就在现在——学术写作，必知要领！: Editage意得辑 2017-4-25 20:21; 在兢兢业业辛勤作业了数月甚至数年之后，您终于将您宝贵的研究成果凝结在即将送审出版的论文中。从数据的点击收集到熟练的学术写作，这个过程也是要花心思和精力的！如何将结果放在您的研究领域的广泛背景下，让您的同行了解您的工作的优势？如何起草有效的摘要和醒目的标题，使您的论文在期 ...; 3673 次阅读|没有评论

科研类作者该用什么样的英语字典？: Editage意得辑 2017-4-12 12:26; 本文首发于意得辑专家视点提高写作能力——如何选择对的英语字典转载请联系小编封面图片来自网络对许多科研人员和博士生来说，要用英文发表论文相当有挑战性。这种时候，一本好的字典可以起到很大的作用。英语字典的范围非常广，如果你要选择符合自己需求的字典，必须要知道它们的 ...; 6349 次阅读|没有评论

一图读懂 | 如何挑选靠谱的目标期刊: Editage意得辑 2017-3-21 11:24; 在为您的研究挑选靠谱的目标期刊时，你是否总有点不知所措？会有这种感觉是很正常的！每年新出版的期刊数量不断攀升，现在更是有不同的选项供科研人员选择。另一方面，一个比较严重的情况是掠夺性或黑期刊与出版商也在增加，他们会使用不实的保证瞒骗科研作者，例如快速发表或发表保证。该怎们判断您的目标期刊是 ...; 4239 次阅读|没有评论

不是作者却被列为共同作者的时候该怎么办？: 热度 3 Editage意得辑 2017-3-17 09:02; 本文首发于意得辑专家视点通讯作者在不知情的情况下将其列为共同作者封面图片来自网络转载请联系小编案例一位高级研究人员有天看到了自己的名字被列在自己没有参与过的论文共同作者行列，吓了一跳。这篇论文还有其他两位共同作者，于是他发了邮件给这两位，请他们提出说明。通讯作者 ...; 14398 次阅读|6 个评论热度 3

所有的研究结果都是负面的/阴性的，是否应该放弃写成期刊论文？: Editage意得辑 2017-3-15 08:40; 本文首发于意得辑专家视点如果我所有的研究都是负面/阴性的，是否应该放弃写成期刊论文？封面图片来自网络转载请联系小编关于负面结果的发表一直都是有难度并且有争议的问题，意得辑专家视点也收到过很多相关咨询，以下是一个典型的问题之一：您好，我去年有了一个 ...; 3823 次阅读|没有评论

1 ... 29 30 31 323334 35 36 37 ... 39 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-19 13:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部