科学网—editage的博文 - 第30页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › editage的博文

editage

https://wap.sciencenet.cn/?769813

国际期刊发表非难事| 来自Eddy博士的发表专家的信息| 科研影响力和研究质量| 国际级写作与风格| 国际发表要闻| 学术讲座| 科研团队服务| 百问百答| 投稿的门道| 科研是一项事业| 发表锦鲤| 意得辑 X 20个科研学者访谈| 科研传播| Paperpal|

自然出版集团调研：科研作者仍普遍偏爱单盲同行评审: 热度 1 Editage意得辑 2017-11-8 12:58; 本文首发于意得辑专家视点：自然出版集团的大型调研揭开科研作者对单盲评审的喜好转载请联系小编，图片源自网络科研作者喜欢哪一种封闭式同行评审模式，是单盲评审还是双盲评审？自然出版集团 (Nature Publishing Group, NPG) 的最新大型调研发现，有些科研作者在有选择的 ...; 个人分类: 国际发表要闻|8815 次阅读|1 个评论热度 1

关于开放获取发表，科研作者最常问的问题是这 8 个: Editage意得辑 2017-10-30 09:04; 本文首发于意得辑专家视点：科研人员常问的 8 个开放获取发表问题转载请联系小编，图片源自网络开放获取是学术沟通的未来，因为开放获取能让研究达到最大的触及面，也能扩大研究的影响力，帮助研究应用至实际层面。学会、基金单位和许多资深学术人员皆积极提倡开放获取，让大家知道开 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|12652 次阅读|没有评论

【国际 OA 周】图解数据告诉你开放获取发表的优势和趋势: Editage意得辑 2017-10-25 13:10; 本文首发于意得辑专家视点：一图说明为何进行开放获取发表转载请联系小编，图片源自网络科研人员对于将自己的研究发表在开放获取期刊上感到迟疑，无非是因为他们不了解自己可以选择，还有这么做有什么好处，抑或是因为他们害怕被掠夺性出版商给骗了。以下这张信息图说明了关于开放获 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|3004 次阅读|没有评论

侵权官司再加一！爱思唯尔和美国化学学会对ResearchGate提告: 热度 3 Editage意得辑 2017-10-17 14:24; 本文首发于意得辑专家视点：爱思唯尔和美国化学学会 (ACS) 控告 ResearchGate 侵权转载请联系小编，图片源自网络学术出版巨商爱思唯尔 (Elsevier) 和美国化学学会 (American ChemicalSociety, ACS) 控诉 ResearchGate 未经授权分享受版权保护的论文， ResearchGate 是分 ...; 个人分类: 国际发表要闻|16335 次阅读|5 个评论热度 3

【诺奖特辑】细数那 5 对获得诺贝尔奖的夫妻: 热度 2 Editage意得辑 2017-10-5 13:25; 一个家庭里有两个人能获得诺贝尔奖是极为罕见的事，更别说是千年才能修得的夫妻姻缘，在诺贝尔奖设立百余年来，仅有五对夫妻双双获得了诺贝尔奖，请见以下信息图整理：（依照得奖年份排序）本文首发在意得辑专家视点人生伴侣暨科学伴侣—— 5 对获得诺贝尔奖的夫妻以上所有图片素材来自 https://www.nobelpriz ...; 个人分类: 国际发表要闻|3256 次阅读|2 个评论热度 2

愁钱？筹钱！科研资金的下一步是众筹吗？: 热度 4 Editage意得辑 2017-9-29 12:43; 本文首发于意得辑专家视点：下个研究项目，是否该考虑众筹？转载请联系小编，图片源自网络虽然科研的好处无法全部量化，但要说科研造福所有人是不为过的。然而，要检查和分析科研知识的数据需要资金支持，这部分不是那么容易取得。取得能执行和推进研究项目工作的资金是研究 ...; 个人分类: 国际发表要闻|8232 次阅读|5 个评论热度 4

一图速览目前同行评审常见的 7 种模式: Editage意得辑 2017-9-27 17:49; 同行评审是由领域专家对科研工作进行评估的过程，是学术发表过程中的一个环节，协助期刊发表与其范畴和质量水平相符的文章。每一个期刊根据自己的取向和思维决定同行评审流程，而同行评审也随着时间演变出不同的审稿模式，应用在今日的科研发表界之中。下面的信息图列出最常见的 7 种同行评审模式与说明。 ...; 个人分类: 国际期刊发表非难事|4054 次阅读|没有评论

诺奖前奏：2017 引文桂冠奖名单公布: Editage意得辑 2017-9-21 13:48; 再过两周就要正式公布 2017 诺贝尔奖名单了，每年在公布之前，Web of Science 所有单位会公布“引文桂冠奖”，根据引用的频次和引文影响力来预测诺贝尔奖。自 Web of Science 从汤森路透易主至科睿唯安后，今年也延续 2002 年来的传统，预测了诺贝尔奖颁发的生理学或医学、物理学、化学及经济学领域中的有利候选人。 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|4827 次阅读|没有评论

【敬邀参与】2017 国际同行评审周即将热闹开展: Editage意得辑 2017-9-5 12:27; 【2017 国际同行评审周，意得辑为正式筹备委员会成员，是筹委中的唯一编校公司】全球的学者都在期待 2017 国际同行评审周（9 月 11 至 17 日），你呢？关注“SCI 发表辅导” (ID: scitips) 微信公众号，取得：每日更新同行评审贴士同行评审热点新闻同行评审相关讲座审稿人专门培训课程 ↓向 ...; 个人分类: 来自Eddy博士的发表专家的信息|2432 次阅读|没有评论

10 问答看你该不该撤销投稿，要怎么撤: Editage意得辑 2017-9-1 09:02; 本文整理自意得辑专家视点问答系列转载请联系小编封面图片来自网络，由小编加工编辑投稿是为了发表，如果不是情非得已，一般是不会想要撤销投稿的。但如果万不得已要撤稿的话，该怎么做才是符合发表规范的呢？意得辑专家视点上收到各种不同情境下需要撤销投稿的情况，我们分别整理出 ...; 个人分类: 国际期刊发表非难事|36879 次阅读|没有评论

1 ... 26 27 28 293031 32 33 34 ... 39 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 21:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部