世界新冠疫情除中国这个特例以外，是美国最厉害、欧洲次之，然后是发展中国家。就是说大体上是国家越先进，疫情越严重。

造成这种情况肯定有很多原因。比如文化不同，国家制度和治理能力不同。发达国家城市化率高，人员集聚的机会多。交通方便人员流动性大等等。是否也可能有一点点“国家越先进人体免疫力会越低”的可能性呢？

对此我不能确定，只是做一些推想：

社会越发展，体力劳动越少。记得解放初，我国的农业主要靠人力劳动，很多工业生产也是靠体力的。随着社会的发展，体力劳动越来越少，美国服务业发达，体力劳动就更少了。

减少体力劳动当然是好事，但是否也有心肺功能等生理机能减退的负作用呢？

事事都方便有负作用吗？

发达国家事事都方便。出行有汽车、火车、飞机，很少需要走路了。上楼有电梯、扶梯，不用爬楼了。可以在家办公，即使与外单位谈工作、找朋友聊天，也可以足不出户，通过视频轻松完成了。现在不要说自己去靠体力种粮种菜，就是买粮买菜，也可以用手指点几下就可以搞定了。

什么都方便了，不用费力了，身体组织、器官、系统就得不到那么多锻炼了，身体机能就可能下降了。

讲究卫生是否也该有度？

我绝不反对讲卫生。但太讲卫生是否也不利于增强免疫力呢？人体免疫力很多是后天产生的。在接触少量病毒、病菌后，可能没有出现明显症状，身体就产生免疫力了。若是太讲卫生，比如洗碗要达到灭菌99.9%以上，筷子、毛巾不仅要求常消毒，还要3个月换新的。人体很少接触病菌，也就不能产生相应的抗体，身体免疫能力会降低。因此，多少有点“不干不净”，说不定真能提高免疫力，少得疾病。当然也要有度，而且要看情况，在疫情期间就必須做好对病毒、病菌的消杀。

不管“国家越先进人体免疫力越低”是否成立，在我国进入小康社会后，特别是中老年人，要尽量做到：

注意膳食平衡，保证身体能得到各种充足的营养；多参加体力活动增加身体活力；利用“毒物的双相济量效应”来提高免疫力和环境适应能力；养成良好生活习惯少得病；保持良好心态和做好健康管理来提高健康水平。只要努力做，就会更健康，能到更多的安全感、获得感、幸福感。