Do Re Mi of My life分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhxfish 仰不愧于天,俯不怍于人。学有所用,乐无涯矣~

博文

投稿过程中的困惑:增刊 精选

已有 16403 次阅读 2010-10-11 20:59 |个人分类:论文投稿|系统分类:科研笔记| 投稿, 增刊, 话语理解


        8月底投给国内一家EI期刊,看到他们的网上投稿系统感觉还是挺先进的,已经告别邮件投稿了。有两个问题一直没有明白,明明流程里有推荐审稿人一项,我推了,推的过程中出了点问题,比如明明推的是A,老是显示为B。这个系统上马不久,出点错,可以理解。

        很快说根据规定要交审稿费,我看了他们主页,确实如此,理由是:为了缩短审稿时间,同时避免编辑部和本刊审稿专家等资源的不必要浪费,杜绝一稿多投,提升稿件的质量水平,本刊参考同类期刊做法,决定自2010年04月10日以后投稿的稿件,向投稿作者收取审稿费100元/篇。在收到审稿费之后,稿件将进入专家审阅环节。半个月内未收到审稿费的稿件,本刊将予以撤消。

        很快说,收到了审稿费了。我感觉它们的速度还是挺快的,毕竟EI嘛。

        初审就是编辑部在审,可能稿子确实很多,可以理解,等过了估计完成时间,我发了封邮件问了下,很快转入了外审。

        一般说效率挺低,但我觉得还可以,20天就转入外审了,而且估计的完成时间是15天。遇到个十一长假,我节后一上班我发了邮件:没有回复。今天我冒昧打了电话,说帮我催下。我很是感谢。下午就有了回应:

        您的论文已外审完毕,无法在《XXX》正刊上予以安排。恳望鉴谅。本刊拟于2011年出版增刊。鉴于您的论文有一定的质量水准,编辑部将之推荐应征《XXX》增刊。

        虽然我看了不少外文文献,但是我不否认有不少中文期刊还是很优秀的,特别是得到外国收录的期刊。但是我不是很明白,既然外审完毕,那就告诉我外审的详细意见,毕竟我交了审稿费,可是:没有。

       我看到网上有贴说是不是该刊一般不退稿,感觉不行的就直接推荐增刊。我感觉到似乎有这样的意思。我有时还挺喜欢揣摩措辞的(有点外交辞令的感觉,呵呵)。“无法在正刊上予以安排”可能就是在说,你的文章水平有点次,发我们这里有辱我们的水平,相当于外文退稿信里开头那句“非常抱歉”。这可能是为我挽回的面子,你想,你兴冲冲得投稿,结果直接拒绝也似乎并不文明礼貌。那我似乎也可以理解“鉴于您的论文有一定的质量水准”,这里不可避免的存在礼貌性的成分。

        我就是这样被引导着,我从开始关注论文内容上的问题转向注意要不要在增刊上发,而且还是在不知道审稿意见的情况下。如果习惯于在网络上找问题的话,这里还有注意增刊是否也EI收录,是否“算”一篇。对于”正刊和增刊具有同等效力“当如何理解?一种比较好理解的说法是,正规期刊的版面确实是有限的,有很好稿源的期刊往往很挤,但是又不想漏鱼,可以借助增刊,特刊,专辑等方式补发一部分,这个一般是期刊附和某些会议的普遍做法,好像该刊确实有对应的会议近期举行,这样似乎通了。

        其实我对增刊还是有所了解的。去年参加一个专业的全国会议,自己的文章确实太一般。后来会议推荐的那家期刊(注:不是本文前述这家)问我要正刊还是增刊,我隐约知道正刊似乎要好些,就说正刊。后来啥都没了,就只是收录在会议论文摘要集里了。后来有人问我怎么连增刊都没录上,我囧了。由此可见一斑。

        网上一搜还有不少,似乎“每年”都有为增刊犯愁者。我们只好关注这个。为何不直接点,比如我只有正刊,请”另谋高就“吧,类似什么水浅养不住鱼,云云。有人分析是经济原因,是吗?还是怪自己,没出息,也许弄好点,投外刊似乎就免去这样的苦恼了,是吗?
        我希望大家不要揣测到底是哪家期刊,我是就事论事,不想针对啥。没准以后想投人家,被列入黑名单,人家知道我说过他们坏话,就委婉曲折地把我拒了。给自己留条后路,呵呵~



投稿与审稿
https://wap.sciencenet.cn/blog-74857-372273.html

上一篇:久坐者请关注关节炎
下一篇:做材料的本该有所作为
收藏 IP: .*| 热度|

7 王晓峰 刘耀 向峥嵘 梁建华 张卫 徐耀 王永林

发表评论 评论 (11 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-10-4 02:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部