博文
对博士后质量的一点个人看法
||
最近一位国内著名大学的老师说，博士后质量堪忧 优秀生源告急。这个话题很有意思。这位老师把问题主要归结为两点，一是很多人选择去发达国家做博士后，二是部分优秀博士毕业生选择在国内直接寻找固定职位。所以这位老师提出来这样的建议即“985工程”高校、“211工程”高校和中科院在招聘事业编制的教师和研究人员时，一般应要求申请者具有2年或2年以上博士后工作经历。
看完这篇文章，第一感觉是可悲，第二感觉还是可悲。就我得感觉而言，我们大陆本科教育质量尤其是“985”和“211”院校教学质量还可将就，硕士、博士了就是那样那样了。博士后我不了解，不过读过一些博士后的出站报告，神马浮云。在国内读博士后，因为读和不读是一个样，仅仅是多了一张纸，我们也不至于可怜到买不起一张纸。去我们的图书馆看看，新出版的书有几本可以读的，书没有了思想，还有神马可读的了？
至于这位老师的建议，我个人认为更为荒唐。创新性高水平研究的能力是与思维有关，不是与学习时间有关。以我们现在老师的水平来指导学生，就是让学生连续不间断的学习50年，有几个人能做出重大的研究成果来，最后球都不顶。招不到博士后就把就业和博士后绑定在一起，这是什么措施啊。多亏华罗庚先生生的早，不然像王元、陈景润这样的学生都没资格教了。所以羡慕你——华罗庚先生。更羡慕王元、陈景润先生有这样的老师。
https://wap.sciencenet.cn/blog-733131-668645.html
上一篇：关于煤和瓦斯突出的一些个人观点
下一篇：无题
