“发现抄袭，该如何处置？” ----如果身边的人突然问你这样的一个问题，或许我们给不出一个圆满的答案。

   二舅大学读历史学，钟爱文字，在老家县委上班的闲暇之余，总是爱写点文字。之前是喜欢写点山山水水，发在都市报等类似的报刊，以作消遣。近年来，由于旅游文化的开发需要，他居然笔锋一转，把平常从各个山寨和山洞里面采集的照片，标语，整理成文史资料，搞成科研作品，发在国内一核心期刊上（CSSCI）。

   没有经过严格的科班训练（硕士，博士阶段的学习），能写出科研论文，我挺为他自豪的。他自己也很高兴，因为同批次期刊上，还有很多知名大学知名的教授作品。

   谁知，令人不愉快的事情很快就出现了。近年，该地区为了弘扬红色文化，搞了一次相关的学术会议和论坛。很多该领域的研究者出席会议，并提交论文，作会议论文集。一个还算知名的大学的一个不太知名的教授投了一篇文章，组委会收到后，转发到编委手里。二舅是编委之一，恰巧负责处理这篇稿件。看到论文的第一部分，二舅愤怒了！发一短信给我：“近来，发在《****》上的一篇学术论文，居然被一个重点大学教授抄袭，看来，现在的教授做学问真的不敢恭维！现在我该怎么办？”

   看到他的文章和那篇投稿的文章，发现第一部分几乎一摸一样，唯有不同的是：后者缩写了一些词汇。这是个大问题，在高校，学术不端之事肯定是存在的，但是就个人而言，也只是在网络上时常听到，现实中，鲜有体会。

   网上一百度，这是个年轻的教授，博士，38岁。

   我也是个博士，过两年或许能评上教授。但是我显然不能同意二舅一竿子打到一片的说法。就拿我现在正在参加的第六届ZnO会议来说，会上这些教授，博士们的研究成果确实让人看到希望满满。大伙还是一如既往的严谨，没有为失败而失落，也没用因成就而窃喜。平平常常的，做着他们认为应该的工作。

   科研这块土地，不容许任何人践踏。学术不端者，是没有权利来做学术的。博士，教授，这些头衔是需要道德和品行来终身呵护的。破坏规则者，出局，也是理所当然。  

  面对抄袭行为，二舅的下一步是？

   A: 给对方写封邮件，指出严重性，撤稿。

   B: 要求对方亲自到组委会来道歉，并给3位论文作者致歉后，撤稿。

   C: 以组委会或者县委办公室的名义，给对方单位发公函，说明情况。

   D: 在科学网上，注册账号，实名举报。

   前两种方案，抄袭者还有悔改的机会；后两种方案，对方只有死无葬身之地。  

   生活中面对此问题，你有何高招?