Taylorwang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Taylorwang

博文

否决过博士论文,但也不吝啬给出优秀 精选

已有 22365 次阅读 2015-5-6 08:51 |系统分类:科研笔记| 博士, 科研, 盲审, 学位论文, 优秀

网络时代的评审工作也越来越简便,现在许多评审,如国家基金的评审,一些博士学位论文,硕士学位论文的评审,也都是从北京通过网络直接将任务下达。最近我又通过网络接收了一个评审任务,评审了一本北方某高校的博士学位论文。记得以前这种盲审论文,还要将作者的名字与指导导师的名字删除,这次没有删除。不删除姓名也是对的,对我们评审并不会产生什么影响,若真的碰到一个熟人导师的论文,也不会立即打电话去证实,最多下一次碰面时,也许会提到这件事。再说,以前虽然匿名,但若真的要查也很容易,在网络搜索引擎日益完善的今天,发表在杂志上的论文清单都有了,还怕查不出作者吗?这次评审的博士学位论文,虽然也不能算是完美无缺,看完此论文,我也感觉到有二处明显要改进的地方,但我还是毫不吝啬地给出了优秀的成绩。

一般说来,我喜欢评审优秀的学位论文,不仅因为作为论文的评阅人,在评审论文的过程中能从优秀的论文中学到知识,受到启发,还因为优秀的学位论文,阅后写论文的评语相对也比较容易。而评阅一本论文,看完论文的摘要,快速浏览一下全文,再看一下在攻读学位期间所发表的论文或申请专利等学术成果记录,往往心中已确定了通过,还是不通过的调子。

这是一篇研究污染物厌氧发酵工艺过程的博士学位论文,论文除了实验室研究,还有现场中试,及大生产系统的研究数据,毫无疑问,论文的研究结论对实际工程应用具有一定的指导意义。当然论文研究所采用的方法,都是常规的厌氧发酵方法,所得的研究结果与结论,也都没有违背常识,通过现有的知识可以被预测的结果,即创新性并没有什么标新立异,使人眼前一亮之处。但我仍给出优秀,因为通过论文,我看到了论文背后巨大的工作量,及论文研究过程工作的艰辛。

厌氧发酵是一个相对比较长的生化反应历程,论文有小试研究,中试研究,还有部分在实际生产过程的研究结果。另外,研究垃圾的处理处置,那种研究工作环境我也是熟悉的,天天与恶臭打交道,那也不是一件容易的事。虽然没有令人惊异的发现,但充实的实验数据也已使作者在环境领域相对比较高影响因子的SCI杂志上发表了数篇研究论文。若从已发表的论文数量来讲,不到十篇的国内外论文发表量并不算特别多。从大量的实验数据和图表来看,这种研究,不是一月或数月的研究,而是长达数年的实验研究付出,能长期在这种环境下做出一定的研究成绩,就应予以肯定了。

我给出优秀的成绩,还有一个重要因素:这是一篇与实际工程应用结合比较紧密的博士学位论文。与实际应用结果比较紧密的研究,往往显得创新性不够,而难以发展所谓高水平的论文。该博士生不仅发表了几篇这样的文章,而且在大量的研究工作基础上,得出了有实际指导意义的研究结论。我也是做与应用相关的研究工作,虽然研究的重点不是厌氧发酵,但也经常去垃圾填埋场做一些研究工作,那种工作环境我是了解的,垃圾处理场的恶臭也是熟悉的,让我来评审这样的论文,难免没有“惺惺相惜”的感觉。

我赞赏有人能获得的优异研究成果,但我更推崇勤奋与刻苦的精神!

 



http://wap.sciencenet.cn/blog-732399-887691.html

上一篇:呼吁其它人该做的检查,我自己竟然拖了近二年
下一篇:参加美国大学的毕业典礼随想

45 檀成龙 李伟钢 李志俊 白龙亮 曹建军 文克玲 王天烽 武夷山 杨正瓴 周健 黄永义 李学宽 包存宽 陈一良 王喆 戴德昌 赵美娣 曹周阳 赵磊 王春艳 张忆文 唐常杰 陈楷翰 李竞 田志勇 钱玉忠 徐庆征 梁洪泽 刘锋 杨靖 王洪涛 吕喆 韦玉程 李土荣 张强 叶建军 林中祥 shenlu liangzx dachong99 htli wttong74 neilchau bridgeneer xubaiduo

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (49 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-7-29 00:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部