Taylorwang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Taylorwang

博文

我们学校也有过一位类似的女副教授

已有 29859 次阅读 2014-7-11 08:43 |系统分类:观点评述| 举报, 女副教授

最近媒体报道了厦门大学副教授谢灵炮轰校长食堂就餐特权的事件,引起大家的围观与争议。我看了这个新闻,有一种似曾相识的感觉,前几年,好像我们学校也有一位类似的女副教授。

那也是几年前的事了,那时听说,只要有重要领导或教育部有人来学校,就会出现这位女副教授的身影,向上级反映学校的各种各样的问题,小到安排课时不合理,职称评定不公正,大到学校某幢房子建的地方不对,她都能提出各种各样与领导不同的意见。她也有一次打学校领导的记录,有次学校召开重要的会议,她又去提意见了,为了会议秩序,学校就安排一位领导出面处理,该领导就让学校的保安将其请走,可能保安为了完成任务行为有些过激,该女副教授就将这笔账记在了这位领导的头上。后来,找到一次机会,在这个领导不注意的情况下,打了他一巴掌。当然,好男不跟女斗,被打了也没有跟这个女副教授过分纠缠,而这个女副教授也就到处宣扬,她打了某某一巴掌!

我们也都知道,所谓改革就是利益的再分配,都会有人收益,有人受损的,一个单位中对新制定的政策或措施出现不同的意见,发出不同的声音都是正常现象。由于中国传统文化的影响,不少人怕得罪领导,并不愿意出头来主动维护自己的权益,或提出与领导意见不同的观点,但若有人主动出头,很多人还是乐意做“幕后英雄”的。从那位女副教授向上级反映的不同学院,不同部门的各种各样问题就可以知道,背后有许多人给她提供炮弹呢,她只是一个天不怕,地不怕的“大炮筒”而已。

什么样的人最容易成为这样的“大炮筒”呢?可能最适宜的“大炮筒”就是带有偏执性格的女副教授了。因为大家更容易对女同胞抱有同情心,且女同胞一般不会有太过激的行为,虽然也有打校级领导一巴掌之类的轻微暴力,一般不会有进一步地过激行动,若真有进一步地过激行动,校方就有借口将其管教处理了,也就难以形成长久的影响。职称是副教授,也似乎有道理。若是副教授以下的讲师,级别太低,人微言轻,难以引起人们的重视。而升到教授的人,往往因课题或项目等问题,与领导总会存在或多或少的交往。这些副教授,也都是工作多年的老副教授,已不想再折腾升教授了,若想查一查她有没有学术不端行为,就好像要找中国足球队在这一次世界杯上失球的原因,因为中国队就根本没有去巴西,哪儿会失球呢?另外,这些带有偏执性格的人,在家庭生活上,似乎也存在各种各样的问题,一定不会是一个和谐美满的家庭。因为和谐的家庭是消除心中仇恨与矛盾的港湾,消磨个人斗志的温床。我估计,这种类似的不断举报的人,在其它学校中也有,是不是真有这些共性呢?

我有一位校级领导的老同学,曾与我们聊起过我们学校的那位女副教授,讲她总是在学校召开重要的会议,或上级领导来检查时捣乱,真是烦人。查遍了学校或教育部的各种条文与法规,还真找不到一条能对付她的。她上课的课时虽然不多,学生反映还算可以,真拿她没办法。接着,他将话题一转,转到了我们这些老同学身上,说:你们这些教授,是最自由的了,想来学校就才学校,想骂人就骂人。想想也是,不用坐班,课时也不多,想来学校就来,不来也行,可以搞一些自己感兴趣的实验或研究,还可以指挥一帮研究生做助手,确实够自由的。

好长时间听不到我校那位女副教授的声音了,我不知她是不是另谋高就,离开了我们学校,还是家庭和美了,不愿意再做大家的“大炮筒”。其实他们本身带有某种偏执的性格,且总是出现在冲突的最前线,也应该是值得令人同情的可怜人。

不可否认目前国内高校存在各种各样的问题,但与社会相比较,我的感觉是学校还是比社会要干净许多。高校中出现这类专门揭发学校不良行为的老师,不管它所举报的问题是不是完全正确,也有可能帮助学校解决或防止一些腐败和不公问题。而这些女副教授能长久地在高校存在,并能在网络或媒体上公开发表自己的观点与看法,我们从乐观的角度看这个问题,不也说明近几年来,国内高校在法制化与民主化的道路上正取得不断进步的标志吗?

 

希望各位看官当看小说一样看此博文,不要深根挖底,更切忌对号入座。




https://wap.sciencenet.cn/blog-732399-810774.html

上一篇:如此“创业”广告
下一篇:该怎样弥补产品设计缺陷?
收藏 IP: 112.90.239.*| 热度|

61 张忆文 林中祥 王春艳 郑永军 温世正 于向前 刘立 吕喆 彭渤 乔中东 黄永义 张浩 李明阳 李志俊 曹广福 武夷山 魏武 李宇斌 张帅 邵鹏 陈学雷 李静芳 肖重发 金勇 彭真明 黄彬彬 文克玲 周普查 孙友甫 赵天永 简磊 徐耀 张云扬 杨洪强 王荣林 陈楷翰 王守业 马骏强 李永丹 鲍博 易小兵 韦玉程 侯成亚 肖小敏 曾新林 杜振亭 lbjman shenlu wangqinling blackrain007 truth21ct brns jiareng bridgeneer xiangyu123 qstcn greenleafCAA Vetaren11 nm dulizhi95 lindon2046

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (276 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 14:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部