科学网

 找回密码
  注册
写给Boltzmann老人家的信
热度 7 徐晓 2015-10-17 21:31
Boltzmann先生夫子函丈: 约3年前,小生与朋友谈及夫子故事,朋友就与小生翻了脸;今年年初,小生与自家老父谈及夫子的假设,父亲便跌了一跤,鲜血长流;最近,跟一个同事谈及夫子的前因后果,同事当时就撞了车,车头变形,承蒙夫子庇佑,我们倒没有人身安全问题;而我们的文章即将封稿,每每让小女校订英 ...
个人分类: 英雄|4381 次阅读|25 个评论 热度 7
“熵”的问题小议
热度 24 徐晓 2015-8-4 11:11
上篇博文顺便对“熵”提了提,引来一堆议论。 最近在写文章,实在没有精神讨论这个问题。但是大家讨论得如此愉快,我只能在下面大致一说,也没有查参考文献,不准确甚至缪误的地方,请大家谅解,也欢迎批评指正。 “熵”的最早起源,来自卡诺循环。那个时候大家坚持的关于热的观点还是牛顿的“热质”说。因此工程师卡诺 ...
个人分类: 科研笔记|11755 次阅读|91 个评论 热度 24
喜看女熊闹科网,我为小邪正三观(1):看病
热度 16 徐晓 2015-8-2 21:04
(1) 最近各位熊妹妹把科网闹得一塌糊涂,居然要成立熊邦。曹则贤老人家路过,也表示乐观其成。熊市漫漫,各位英熊为科网平添一道亮丽风景。特作诗一首,以表祝贺: 一二三四五六七 ...
个人分类: 乱七八糟|4595 次阅读|48 个评论 热度 16
对何毓琦老先生文章的补充:我们为什么要开公司
热度 17 徐晓 2015-7-30 13:07
今日何毓琦老先生的置顶文章 《 Starting Your Own Company – Or why I am not a billionaire 》 谈到了自己曾经创业的历史和经验反思,使我觉得有些话不吐不快。 何老先生之文认为,要想赚大钱,必需寻找简单直接的方式,使这种商业模式让普通的人可以简单地操作和模仿, ...
个人分类: 总结与反思|4731 次阅读|37 个评论 热度 17
论做指标研究的科学网博友的创新素质
热度 11 徐晓 2015-7-25 14:46
咳...咳...绝大部分比较差。 比如,这次长时间大家讨论了科研评价指标问题,到今天赵燕同学的 《 即便是今天的科研,评价一万只工蚁的优劣依然没有意义 》 好像都没有讲干净的迹象。 其实我已经为这个讨论定了个调,就是讨论“序与半序”的问题。我讲的数学模型非常简洁,而且触及问题本质,给大家提供 ...
个人分类: 乱七八糟|3225 次阅读|25 个评论 热度 11
薛宇同学到底什么意思?你们弄明白了吗?
热度 4 徐晓 2015-7-24 00:39
见于薛宇博客之 莱尔的P值大奖:没头脑与不高兴【1】 精选 出了道统计题,如下: 我校生科院某位教师在 Nature 上发表了一篇论文,其他同事在纷纷表示祝贺的同时,也有人认为只不过是运气好而已。根据 Nature 杂志的调查,大约 0. 01% 的学者在 Nature 上发表过论文,其中 80% 的学者发表 ...
个人分类: 乱七八糟|5771 次阅读|15 个评论 热度 4
我敢肯定地说
热度 6 徐晓 2015-7-18 10:22
中国30年高速进步,跟大学的本科教育有关。——毕竟培养了大量廉价的工程师。 而跟中科院大约有5毛钱关系:毕竟四通及联想曾经引领过行业风气。 而至于指标派,他们与中国进步以及中国科学进步,1毛钱关系没有。 我觉得指标派的讨厌之处,在于他们有下山摘桃子的嫌疑。 不知大家是否同意以上论断?辩论吧! (假设 ...
3114 次阅读|14 个评论 热度 6

本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-23 22:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部