YUNYANGZHANG的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/YUNYANGZHANG

博文

国标《文摘编写规则》“著录”中要求疑惑之疑惑

已有 2392 次阅读 2013-4-26 07:21 |系统分类:观点评述| 文摘编写规则, 简单事儿, 较多的人看不懂

简单的事儿,写得很难看懂   如《文摘编写规则》“著录”所写,较多的人会看不懂,为什么呢,问题在哪儿? 可能稍加几个汉字,或改用几个汉字,就容易看懂了。

很可能启发一下就容易看懂   看一下微人如下之说(再看一个“示例”)、就会容易理解了:《文摘编写规则》在其“示例”中,没有以身作则。如身体力行了,“著录”,也就有了它自己的生动、形象的“示例”。非常可惜,《文摘编写规则》中所有“示例”,均未作应有的著录(即:文摘示例之出处)。

如下引自:关于《文摘编写规则》中“著录”要求的疑惑  (2012-12-23 17:30 )

leleinter((百度网页)分类:人文学科)

文摘编写规则
3  著录

3.1 一次文献上的文摘,凡登载于题名与正文之间的,不加著录事项;凡刊登在文摘页上的,必须逐条带有主要的著录事项。
3.2 索工具上的文摘,必须逐条有完整的著录事项。
3.3 必须统一遵照GB 3793—83《检索期刊条目著录规则》进行著录。

 leleinter之问题:“著录”究竟是什么意思?
                      这里要求的三点完全没有看懂,请高人帮忙解释下。谢谢。)

结束语   很可能: 仅仅标题“著录”,改为“著录出处”,其余文字一律不改动,大家也就容易看懂了。如有错误、欠妥,敬请指教,批评指正。

(在线新华词典——著录(基本解释):载录;记述收录)。



 



https://wap.sciencenet.cn/blog-729961-684065.html

上一篇:国标“文摘编写规则”的思考——(1)题名与引言好像有欠妥
下一篇:大学中“教研室”的命名本身好像有欠妥

2 许培扬 赵美娣

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-9 14:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部