博文
- 上大学能否改变命运？
- 热度 2
- 上大学包分配的年代，的确上大学毕业工作生活有保障，但是与贫富关系不大，看似改变命运（农村户口变为城市户口），也只能过温饱型生活。 现在不同了。在拼爹年代，农村孩子想出人头地的机会大为减少。即便博士毕业，也未必过上富裕生活。看看周围高校的青椒们就知道他们生活的艰辛。 一位高校博士毕业后，在一线 ...
- 优秀论文奖有意义吗？
- 优秀论文是指在科学方面作出重要贡献，有较大突破，给原作者的一种鼓励。评选优秀论文是一项认真严肃的过程，同行实事求是的评价是其含金量的重要保证。如同陷入唯 SCI 怪圈一样，现在各级优秀论文的评选都是以影响因子为依据，获奖者除了多了一顶帽子以外，学术贡献几乎无人问津。 一些学会也热衷在年会上评选 ...
- 科研的态度
- 热度 2
- 大学老师为什么必须做科研？为兴趣？为利益？ 说为兴趣，这是疯话。这年头有几个为了兴趣的？ 说为利益，这是俗话。这年头有几个不为利益的？ 记得当年有这样一句话：工作着是美丽的。 活着为了工作抑或工作为了活着，是两种不同的世界观，价值观。 为兴趣可以竭尽全力，为利益可以不择手段。 但愿还 ...
- 学生带来的喜悦
- 就在刚才，2位高校任职的学生告诉我，一位晋升教授，另一位评上副教授。我太开心了。为年轻人点赞喝彩，为他们攀登加油。鸟鸣阵地红旗不倒，鸟鸣事业发扬光大。 国内鸟鸣研究属于冷门学科。我从导师那里继承，一路走来磕磕绊绊，历尽风雨，好在现在有了新的传人。我可以告慰恩师，我已完成传承。江山代有才人出！ ...
-
闲话科研
- 科学研究无止境 科学研究以探索自然规律为主，因此，凡是未知的领域都可以进行研究。没有界限，没有穷尽。一个问题解决了，新的问题又出现了。科学无界限，但科学家有国籍。诺奖作为科研水平的重要标志，可以衡量一个国家科研的实力，因此被看的很重。获奖者多，自然科研水平高，正所谓山高人为峰。 科研人员工作 ...
- 师生关系究竟是一种什么关系？
- 热度 3
- 回顾半生，培养学生数十名。确实感觉到累了。现在的学生和以前的学生相比，更现实，更功利，更世俗。随着年龄的增长，世代“鸿沟”在加深，加宽。越来越感到与学生的交流只停留在学术层面，而情感方面越来越疏远。反思自己，不由得感慨：老了。 一个时代赋予一个时代导师的特色。我们这一代，尽管受到文革的冲击，但 ...
-
研究生心目中的好导师
- 热度 3
- 我认为导师对学生的学术负责是最基本的要求。导师的学术水平，性格，做人准则各不相同，难以有一个绝对标准。不同学生读研目的不同，自然对导师的感受也不相同。 1.学者型 导师最好有一定学术地位，有留洋，承担国家级项目，发过SCI论文的经历。院士，杰青最好，起码在某一领域有建树。每周开组会，做学术报告，讨 ...
- 为什么要当教授
- 热度 2
- 教授，曾经多少人为之景仰，并为之奋斗打拼？有自古英雄出少年者，有熬到临退时盼出头者，也有抱憾终生者。 教授是高尚的称呼。它代表大学教师最高的学术头衔和毕生的荣耀。 教授好听，体面，满足虚荣心。但现在即使提了教授恐怕也没那么激动了。原因很简单：什么毛了，什么也就不值钱了。非但不值钱，而且连尊严 ...
- 视角
- 人的一生看人看事经历不同视角阶段。即仰视，平视，俯视。 小时候看大人们，怀着敬仰崇拜，个个高大上。 成年后看人看事，逐渐转为平视。与天斗与地斗与人斗，其乐无穷中尝遍酸甜苦辣咸。 到了退休年龄，历经沧桑，人间冷暖，一切看淡，转而俯视。
-
头衔真那么重要吗？
- 热度 8
- 帽子满天飞是对当前国内高校人才标准弊端的描述。 最近参加 2 个国内外会议，有一点感受颇深。 国外会议主持人对于报告人，只说来自什么学校，对其研究领域做简要介绍。而报告人是否诺奖得主，发过 CNS 否，是否学会领导根本不需介绍。 国内会议主持人对于报告人，非得介绍一大堆头衔（按重要性排队） ...
