DFLISWX的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DFLISWX

博文

教硕论文评审感 精选

已有 4952 次阅读 2022-4-14 11:16 |系统分类:观点评述

刚评完几份教硕论文,心中五味杂陈。论文质量堪忧,是学生不努力?导师不认真?还是选题受限?写作问题?总之各种问题依旧,创新日行渐远。

本届学生从入学就赶上疫情。上课,实习,找工作,写论文无一不坎坷。只要相对完整写出一份实习总结就已经不错了,只要文字通顺,查重过关,泛泛而谈,虚无的多,实质的少。谁在乎思想性,逻辑性,创新性?还能怎么要求?法不责众,谁愿意去做铁面包公?

教硕论文选题只能与中学教育相关,这种局限性影响到十几年的论文选题。课纲,教材主导,使得师生都无法突破研究领域,论文格式固化,僵化,只能在套路化里打转。

教育理论模式换汤不换药,概念炒作,新瓶装旧酒盛行。迷信“权威”,跟风正确。理论与实际脱节,论述以其昏昏使人昭昭。导致学生没有自己的思想,拿来主义流行。反正你我都差不多。

没有读懂原著,借助已有论文的研究无疑是模仿跟踪式研究。甚至将学位论文D当成主要参考文献,岂不成了同学互抄?独立思考或对某一问题有个人见解,这对研究生研究能力的提升来说至关重要。

当不读书,不思考,随大流成为一种共识,学生导师只求顺利毕业,下一届照旧。这种风气一旦形成,创新性免谈。




https://wap.sciencenet.cn/blog-729911-1333869.html

上一篇:再谈研究生录取面试决定
下一篇:鸣禽动物模型
收藏 IP: 183.63.102.*| 热度|

9 黄永义 焦飞 刘继为 叶建军 张俊鹏 李学宽 罗春元 郑永军 彭真明

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-20 10:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部