留言板
- [8]张刚
- 您好，斯老师，我是微信公众号募格科聘（ID:mugekepin）的编辑，可以转载您博客上“给研究生的一些忠告”这篇文章吗？我会注明来源和出处,谢谢您~
- [7]鲁晨光
- 写了一篇 http://blog.sciencenet.cn/blog-2056-959865.html
关于广义信息公式和最大似然度关系
欢迎批评指教！
- [6]李岑岑
- 你好！偶然看到您申请过公派联培，想请教一下您当时给外导发邮件，大概多长时间会回信？
还有就是可不可以分享下套词信？谢谢
- [5]Troy910503
- 好的，没问题，非常感谢您！
- [4]Troy910503
- 您好！我们是清华大学研究生会 微信平台 “清华大学小研在线”，看到您博客的一篇有关科研的文章特别好：《耶鲁大学教授：研究生做科研的11条军规》，想在我们的平台上转载您的这篇文章，对研究生们一定很有帮助，您觉得可以吗？谢谢！
- 我的回复(2015-5-24 18:03)：欢迎转载！但是文稿请参考我个人博客上发布的最终版本，网址：http://sixf.org/cn/2014/04/some-modest-advice-for-graduate-students/
- [3]jsfzihuan
- 您好，我在peerJ上接受了一篇文章，我想咨询下，这个付费是每个作者99美元吗？
- 我的回复(2015-2-12 18:35)：是的。按人头收费的
- [2]David3883
- 科学网喻海良的博客非常有名，经常是周排行、总排行、均排行里面都有他，至今仍在周排行中居高不下、排第5位。看了他的简历，“2011年5月～2014年5月 沈阳大学，教授”，可是，在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字，实在是奇怪！
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”乍一看来，很是震撼、佩服，细一品味，远非如此。从对国家的科学贡献而言，学术论文是必要的，因为，即使是普通期刊论文，也有助于各种信息交流，促进科技的进步。但我们应提倡较高级别的期刊，这样更有助于与国外发达国家的信息沟通，更有助于提高中国学者的知名度。像此人所罗列的《锻压技术》、《热加工工艺》、《钢铁研究》、《有色矿业》、《有色金属》等期刊，即便有英文摘要，外国学者是不看的，拿这些核心期刊还有一些会议论文来凑数达到百篇，显然含金量不足。即便在国内，对于一个不需要承担任何教学工作，无需吃粉笔灰，完全靠论文吃饭的工科类专业生，经过一定时间的沉淀积累，论文逾百篇，也是自然而然、非常正常的事情，也是大有人在的。而对于一个国家培养多年乃至送出国门的海外学子而言，以此为标杆被科学网热捧，将会极大的降低我国学者的层次水平。况且，对于一个科技工作者，学术成就的大小应看其诸多方面，如果国家只凭发表数目众多的文章，经济就腾飞了，那岂不荒唐！
此人前不久还发过一个帖子“另类成功，今年推荐的基金都中了”。被国家基金委邀请参评了面上项目，一共10个项目……，这本来是一件可喜可贺的好事，可是，发表在全球的科学网上通报给对方，造成一个今年你申报、我推荐你，等来年我申报，你一旦评审，你也推荐我，这样一个小圈子内的循环，有悖于我国基金项目申报评审的公平、公正原则。
- [1]张蒙
- 过来踩踩，加油！
